Trwa ładowanie...
Przejdź na
Venus
Venus
|

Anita ze "Ślubu od pierwszego wejrzenia" GRZMI po finale najnowszej edycji i punktuje błędy ekspertów

36
Podziel się:

Kolejna edycja "Ślubu od pierwszego wejrzenia" dobiegła końca i wzbudziła sporo kontrowersji. Przemyśleniami na temat finału programu podzieliła się jego była uczestniczka, Anita Szydłowska. Influencerka wspomniała m.in. o ekspertach.

Anita ze "Ślubu od pierwszego wejrzenia" GRZMI po finale najnowszej edycji i punktuje błędy ekspertów
Anita ze "Ślubu od pierwszego wejrzenia" komentuje finał show (Instagram)

Za nami finał kolejnej edycji "Ślubu od pierwszego wejrzenia", który dla wielu widzów okazał się sporym zaskoczeniem. Tym razem na rozwód zdecydowały się wszystkie pary z programu. Dwie z nich podjęły tę decyzję już w trakcie finałowej rozmowy z ekspertami. Zdaje się, że najwięcej emocji wywołała burzliwa relacja Agaty i Piota, między którymi już w trakcie programu dochodziło do licznych napięć.

Gdy tylko zakończyła się emisja wtorkowego finału "ŚOPW", media społecznościowe zalała fala komentarzy. Wiele wpisów dotyczyło ekspertek, które były odpowiedzialne za dobranie par. Hanna Kąkol, Zuzanna Butryn i Julitta Dębska znalazły się w ogniu krytyki.

Anita ze "Ślubu od pierwszego wejrzenia" skomentowała finał ostatniej edycji show

Choć najnowsza odsłona "Ślubie od pierwszego wejrzenia" zakończyła się trzema rozwodami, to w historii programu zdarzały się też "happy endy". Jednymi z nielicznych śmiałków, dla których telewizyjny eksperyment okazał się sukcesem są Anita Szydłowska oraz Adrian Szymaniak. Uczestnicy trzeciej edycji kontrowersyjnego show TVN do dziś są szczęśliwym małżeństwem i wychowują razem dwójkę dzieci: Jerzyka i Biankę. Szydłowska zdecydowała się skomentować za pośrednictwem Instagrama finał ostatniej edycji "ŚOPW".

Wczoraj miałam do późna próbę i nie oglądałam finału. W końcu nadrobiłam! Bardzo mi smutno, po tym wszystkim jestem trochę przybita. Niestety, wnioski są dość smutne. Coś poszło nie tak i mam kilka przemyśleń - rozpoczęła.

Po pierwsze, przy doborze uczestników musi być więcej testów, spotkań, rola ekspertów musi być bardziej wszechstronna i wnikliwa. Powinna też zakładać obserwację osoby w grupie, np. przy rozwiązywaniu trudnych zadań czy rywalizacji. Wiele rozmów na temat ich gotowości do małżeństwa, bo myślę, że chodzi w dużej mierze o dojrzałość i otwartość na zmiany. Przemyślałabym zróżnicowanie dyscyplin naukowych oraz płci ekspertów.

W dalszych etapach powinny być obowiązkowe spotkania on-line z ekspertami każdego dnia, nie tylko raz czy dwa. Zadania do realizacji - nie można winić ekspertek za taki stan rzeczy, jeżeli realnie nie mają na to, co się dzieje wglądu! Jak widać, nie chodzi też o wiek uczestników, bardziej o to, czy ich wizje przyszłości się spotykają. My z Adrianem napisaliśmy to samo w rubryce "jak widzimy siebie za 5 lat"! - skwitowała Anita Szydłowska.

Zgadzacie się z Anitą?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(36)
🔝⭐
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Mateusz P.
9 godz. temu
Współczuję ludziom, którzy to oglądają
wandzia k.
29 min. temu
On miał tylko 1 wymaganie, aby zona byla ladna, i to mu sie udalo.
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Eee
9 godz. temu
Z pustego i Salomon nie naleje - zgłaszają się osoby, które mają gdzieś małżeństwo, a chca po prostu rozwinąć jakieś swoje biznesy czy przeżyć 5 minut sławy. Tej pani widać rzeczywiscie zależało na zbudowaniu szczęśliwego związki, podobnie jak i jej mężowi, program ich szczęśliwie sparował, ale cała pracę wykonują sami.
Asia express
9 godz. temu
Brutalna prawda jest taka, że oni dobierają dosłownie kilka osób, które są na tyle zdesperowane, że się zgłoszą. Kiedyś byli w stanie złożyć 4 pary, teraz już tylko 3, z których każda jest w jakimś sensie zaburzona. Ekspertki tu nie mają nic do rzeczy, tu nie ma z kogo wybierać, równie dobrze może małpa w zoo wylosować te pary. Tak jak magia nagości padła przez brak chętnych osób do udziału (tzn brak wystarczjaco zaburzonych)
El Macho
10 godz. temu
Penance to sorrow - znajdź na Youtube. Jaki psycholog z własnej woli decyduje się na udział w takim programie? Dyplomy chyba z Collegium Humanum. Przecież takie "szoł" to zaprzeczenie idei pomocy drugiemu człowiekowi, która podobno jest najważniejsza dla psychologów.
Reality check
9 godz. temu
Te dobory są po to, żeby były kłótnie, dramy, żeby się działo i było z tego show, a nie żeby żyli długo i szczęśliwie
Gość
9 godz. temu
Ta ekspertka nie jest psychologiem, jest po marketingu i zarządzaniu. Te kłótnie dramy itp są po to żeby program istniał
NAJNOWSZE KOMENTARZE (36)
Lok
12 min. temu
Jak się zestarzeje i zbrzydnie to zobaczy jego prawdziwą twarz. Facet dał się poznać w programie jako płytki typ z zaburzoną mamusią. Jest ich trofeum to się cieszą że ją posiadają. Do czasu….
Tylda
16 min. temu
A co tej Anicie się w twarz stało, była taka ładna
Vev
23 min. temu
Niech się cieszy, że ma ładne opakowanie, bo to jest cały sekret niby tej jego miłości.
🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍...
26 min. temu
Nie rozumiem tych par w programie. Przecież to jest etap poznawania się, pierwszych randek, wzajemnych opowieści o sobie, rozmów. Tematów bez liku. Miesiąc to bardzo krótko, aby kogoś poznać. A oni siedzą w domu, nosy w telefonach, albo gotują obiady. Ja naprawdę ciekawiej spędzam czas z mężem po 20 latach bycia razem.
wandzia k.
29 min. temu
On miał tylko 1 wymaganie, aby zona byla ladna, i to mu sie udalo.
Masakra
29 min. temu
Ohoho, ekspertka radzi….
Gość
34 min. temu
We wszystkich edycjach uczestnicy po rozwodzie żyją dalej bez problemów ze strony Ex.Nie wyszło , trudno , fajna przygoda na całe życie itp.Tym którym się udało mają stworzyli szczęślwe rodziny , znależli w programie drugą połówkę.Ta ostatnia edycja to jeden wielki niewypał pod każdym względem ale jest w niej rzecz bardzo niepojąca która nigdy nie miała miejsca w poprzednich to ,że w przypadku jednej z par tj Agaty i Piotra facet robi swojej Ex duże problemy po progaramie.Zachowuje się nieobliczalnie, wydzwania po rodzinie żony , skarży się , narzuca , ma pretensje i mówi o przywiązaniu i szacunku w stosunku do obcych których widział raz w życiu na ślubie ? Żeby było mało, nie chce zrezygnować z nazwiska Agaty tylko aby się odegrać .Piotr jest zaburzony ze względu na trudne dzieciństwo .Zadnej ze specjalistek nie zapalila się czerwona lampka pomimo wiedzy ze jest problem i jakie mogą być konsekwencje.A to moim zdaniem jest celowe narażenie uczestniczki .Ja bym podała stację TV i producenta do Sądu.Piotr powinien być na terapii a nie w programie.
Ddxcc
1 godz. temu
Znawczyni. Przyznaj sie sie siedzisz w nieszczęśliwym zwiazku aleon to ciagnie bo zlapalas go na bombelki i sama jestes uzalezniona od kasy jaka ci przynosi instagram. Jestescie obydwoje falszywi i sztuczni.
Obiektywnie.
1 godz. temu
Ten program doskonale obnaża nieudolność i skąpstwo produkcji TVN. Taki ''eksperyment'' powinien być przeprowadzany przede wszystkim dużo bardziej wnikliwie i dokładnie. Powinno byc duzo wiecej rozmów, testow, sprawdzianow zanim kogos ze soba sparuja, wkoncu to slub na serio, a nie przedstawienie szkolne! ''Psycholożki'' powinny też ulec wymianie. Te panie same potrzebują terapii, a nie mówią komuś jak ma na siłę walczyć o uczucie, którego nie ma i nie bedzie, bo zwyczajnie źle ludzi dobrały... Oszczędność i robienie programu po kosztach, gdzie na każdym kroku rzuca się w oczy, że to taka typowa wschodnioeuropejska produkcja klasy D, po najniższych kosztach, ze nieraz przyprawialo ogladajacego o zazenowanie. Te lipne, niskiej klasy hotele, które nie zawsze umiały nawet powitać odpowiednio nowożeńców. Zamawianie wycieczek poza sezonem tam gdzie bedzie taniej - i kij z tym, ze pogoda bedzie szpetna. Zero pomyslow co maja ze soba robic, gdzie pojsc, jak się lepiej móc poznawać i spędzić bajkowy miesiąc miodowy. Nudzilam sie razem z nimi i zal mi bylo niektórych uczestników, ze na taka mine ich wrzucono i jeszcze oczekiwali żeby się starali bardziej... Tvn schodzi na dno.
Bio
2 godz. temu
Możecie mnie zhejtować, ale nie jest normalne aby człowiek brał ślub z człowiekiem, którego nawet wcześniej nie widział nie mówiąc o poznaniu się! Dla mnie to nic innego jak małżeństwo aranżowane które kultura zachodu tak bardzo krytykuje!!!
Xdgggggggk
2 godz. temu
Każdy facet który zostałby tutaj sparowany z ładną blondynką oszalałby z radości, tylko babeczki takiej dyskusyjnej urody stąd pierwszy problem. Faceci też miazga z takim poziomem zdziecinnienia że tylko uciekać, jak ten co partnerka nie zainteresowała się dzieciakiem na którego sam ma wywalone, no dramat
Omg
5 godz. temu
Ale się wyfiltrowala na zdjęciach.
Nie nie nie
5 godz. temu
Jaki poziom programu takie ekspertki żałosne co pokazuje telewizja
Anna
7 godz. temu
Zgadzam się z Panią Anitą. Tvn strasznie skąpi na programach! Więcej kasy na wesela, na wycieczki i wymiana tych durnych ekspertek na życiowych normalnych. Bardziej wnikliwe testy i analizy potencjalnych uczestników i zaangażowanie ekspertów aby dobrać ich w trwałe pary.