Trwa ładowanie...
Przejdź na
Goss
Goss
|
aktualizacja

Antoni Królikowski usłyszał NIEPRAWOMOCNY WYROK w sprawie alimentów!

77
Podziel się:

W zeszłym roku prokuratura skierowała przeciw Antoniemu Królikowskiemu akt oskarżenia za uchylanie się od płacenia alimentów. Jak informuje portal ShowNews, w sprawie zapadł nieprawomocny wyrok.

Antoni Królikowski usłyszał NIEPRAWOMOCNY WYROK w sprawie alimentów!
Antek Królikowski skazany. Usłyszał wyrok w sprawie alimentów (AKPA)

Antoni Królikowski usłyszał wyrok w sprawie alimentów. W zeszłym roku prokuratura skierowała przeciwko aktorowi akt oskarżenia za uchylanie się od obowiązku płacenia na syna, co potwierdził Polskiej Agencji Prasowej rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Szymon Banna.

Antoni K. został oskarżony o uchylanie się w okresie od czerwca 2022 do stycznia 2023 r. od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna oraz żony, określonego co do wysokości orzeczeniem Sądu Okręgowego w Warszawie, gdzie łączna zaległość stanowiła równowartość co najmniej trzech świadczeń miesięcznych - mówił.

Antoni Królikowski usłyszał wyrok. Chodzi o alimenty na syna

Kwestia płacenia (lub nie) alimentów przez aktora była jeszcze niedawno obiektem wzmożonego medialnego zainteresowania. Jakiś czas temu zainteresowany przekazał "Super Expressowi", że wyprzedał część majątku i udało mu się uregulować zaległości wobec syna. Wcześniej twierdził, że ustalona przez sąd kwota jest jego zdaniem zbyt wysoka.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Qczaj o znajomości z Antkiem Królikowskim i aferze alimentacyjnej: "Znam sytuację"

Teraz portal ShowNews donosi, że 14 listopada w Sądzie Rejonowym na warszawskiej Woli zapadł wyrok i Królikowski został uznany za winnego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego.

Za uchylanie się od płacenia alimentów Królikowskiemu groziła grzywna, kara ograniczenia wolności bądź kara pozbawienia wolności do roku. Aktorowi wymierzono karę grzywny w wysokości 4,5 tysiąca złotych i musi pokryć koszty sądowe w kwocie 70 zł i 450 zł tytułem opłat. Wyrok jest nieprawomocny. Jego treść zamieścił "Fakt".

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w III Wydziale Karnym po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola w Warszawie na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2024 r. przeciwko Antoniemu Królikowskiego oskarżonemu o to, że w okresie od 22 czerwca 2022 r. do 27 stycznia 2023 r. uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy Postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2022 r. obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna Vincenta Pawła Królikowskiego oraz Joanny Małgorzaty Opozdy-Królikowskiej, zamieszkałych w Warszawie, gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń miesięcznych. Oskarżonego Antoniego Królikowskiego uznaje się za winnego popełnionego zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje jako występek, przy czym ustala, że zarzucanego czynu dopuścił się w okresie od 19 sierpnia 2022 r. do 27 stycznia 2023 r. i za to na tej podstawie skazuje go oraz wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego Antoniego Królikowskiego na rzecz Skarby Państwa koszty sądowe w kwocie 70 zł i kwotę 450 zł tytułem opłaty - czytamy na stronach "Faktu".

Uprzejmie informuję, że faktycznie zapadł wyrok - jak w załączeniu, Prokuratura Rejonowa Warszawa-Wola w Warszawie złożyła sprzeciw od niniejszego orzeczenia z uwagi na niewspółmierność orzeczonej kary - informuje prokurator Piotr Antoni Skiba.

Pudelek próbuje skontaktować się z prawnikiem aktora.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(77)
🔝⭐
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Marta M.
5 godz. temu
Stop alimenciarzom! Dzieciom te pieniądze najzwyczajniej w świecie się należą!!!
Xxx
5 godz. temu
Co ona w nim widziala? Taka laska. Milosc jest slepa...
Agikaa
5 godz. temu
No i dobrze, alimenty trzeba placic.
Anna
5 godz. temu
Jego psim obowiązkiem jest płacić na własne dziecko.Głodnego dziecka nie interesuje, że tatuś ma gorszy okres w życiu.
Aneczka K.
5 godz. temu
Ale to i tak kobieta, na którą w 100% spadła odpowiedzialność za życie małego człowieka, będzie tą złą...
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Babcia
5 godz. temu
Wstyd nie płacić na dziecko.
2137
5 godz. temu
Bardzo dobrze, alimenciarze to zmora w Polsce
333
5 godz. temu
Bo dzieci nie tylko się robi jeszcze utrzymuje
Amen
5 godz. temu
Z każdym alimenciarzem tak się powinno postępować.
GrażynaLubicz
5 godz. temu
Nie mieści się to w moim pejzażu wewnętrznym
NAJNOWSZE KOMENTARZE (77)
Solka
4 min. temu
Chłopie dasz radę najważniejsze,że już jej nie masz obok Tylko niech zmniejszà te alimenty
Jessica
17 min. temu
Trzeba pomóc nieszczęśnikowi. Jest jakaś zrzutka na niego w necie?
czytelniczka
57 min. temu
niech Lukasz K odda mu 100 tys, które przelała mu na konto kochanka Królikowskiego i spłaci zaległe alimenty na chłopca
magdalena
59 min. temu
Dla mnie to on jest nieodpowiedzialny i wymiguje się od obowiązku płacenia alimentów na swoje dziecko P.Joanna sama sobie dziecka nie zrobiła to jest wogole przykre że jednym dzieckiem się opiekuje a na drugie nie chce dać grosza
Facet
1 godz. temu
Ale numer, facet przez pół roku nie płacił 10 tysi w pełnej kwocie, bo nie grał i nie miał, na początku zeszłego roku spłacił, a teraz po prawie dwóch latach płacenia dostaje wyrok za uchylanie się 😂😂😂😂
Angel of the ...
1 godz. temu
Na jedno dziecko go nie stać i musi się wyprzedawac, a drugie sobie zrobił? Nieodpowiedzialnie. Mnoży się jak królik, a kto ma utrzymać te dziec, i skoro nie on? Jego nie stać
Zora
1 godz. temu
A co ten wyrok wnosi do sprawy? Dziecko nic z tego nie ma, ojciec spłacił już dawno zaległości. A te pieniądze, kara, która został Antoni obciążony, to kasa, która wyrzucona została w błoto, ku radości matki dziecka.
Lolka123
2 godz. temu
Trzeba placic
Babcia_Ania
3 godz. temu
Antoś nie płaci na swoje dziecko, a już kolejnego dzidziusia zrobił
dygresja
3 godz. temu
Na dziecko musi płaci ale nie rozumiem z jakiej racji na nią?
Gburia
3 godz. temu
Yesss
Avia
3 godz. temu
Antek jest bardzo złym ojcem.
Adam
3 godz. temu
Facet bez honoru.
Bul
3 godz. temu
Ile ma płacić? Bo nie chce mi się czytac
...
Następna strona