Trwa ładowanie...
Przejdź na
Kamil Kozłowski
Kamil Kozłowski
|
aktualizacja

Barbara Kurdej-Szatan PONOWNIE trafi przed sąd. Uwzględniono skargę Zbigniewa Ziobry

393
Podziel się:

Wydawało się, że emocje wokół kontrowersyjnego wpisu Barbary Kurdej-Szatan na temat funkcjonariuszy Straży Granicznej już dawno ostygły. Aktorka będzie musiała jednak raz jeszcze tłumaczyć się z ostrych słów pod ich adresem. Sprawa zostanie ponownie rozpatrzona.

Barbara Kurdej-Szatan PONOWNIE trafi przed sąd. Uwzględniono skargę Zbigniewa Ziobry
Zbigniew Ziobro nie daje za wygraną Barbarze Kurdej-Szatan (KAPiF)

W listopadzie 2021 r. Barbara Kurdej-Szatan w przypływie emocji opublikowała na swoim Instagramie wpis wymierzony w funkcjonariuszy Straży Granicznej. Aktorka nazwała ich "maszynami bez serca i mózgu", używając również wobec nich określenia "mordercy". Niepozbawiona wulgaryzmów opinia trafiła na jej profil tuż po tym, jak sieć obiegło nagranie z polsko-białoruskiej granicy, na którym było wyraźnie widać, jak mundurowi uniemożliwiają grupie imigrantów nielegalne wtargnięcie na teren naszego kraju.

Prowadząca program "Cudowne lata" szybko zrozumiała swój błąd. Błyskawiczne usunięcie posta w niczym jej jednak nie pomogło. Przeciwko 39-latce wniesiono akt oskarżenia w związku ze znieważeniem funkcjonariuszy Straży Granicznej, narażając ich na "utratę zaufania potrzebnego dla pełnienia tej służby". W lutym 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie na mocy prawomocnego wyroku ostatecznie orzekł, że jej zachowanie nie zawierało znamion czynu zabronionego, w efekcie czego postępowanie zostało umorzone. Aktorka odetchnęła z wyraźną ulgą. Jak widać, nie na długo...

Barbara Kurdej-Szatan ponownie trafi przed sąd

W październiku ub.r. pełniący wówczas funkcję Prokuratora Generalnego Zbigniew Ziobro zaskarżył orzeczenie Sądu. Musiał minąć ponad rok, by skarga została rozpatrzona przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w Sądzie Najwyższym.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Rozprawa toczyła się z wyłączeniem jawności.

Barbara Kurdej-Szatan przyznała, że czas od skierowania przeciwko niej oskarżenia do korzystnego dla niej wyroku sądu był dla niej okresem wielkiego lęku i niepokoju. Wszystko wskazuje na to, że znów przyjdzie jej mierzyć się z podobnie negatywnymi emocjami.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(393)
🔝⭐
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Justincase
2 miesiące temu
Czemu ta kobieta jest dalej promowana przez media?
👍👍👍
2 miesiące temu
I bardzo dobrze! Powinna za to zostać ukarana, wraz z innymi oszołomami, którzy tam odstawiali te tearzyki - płaczka ostaszewska, obywatel mitteleuropa stuhr, wielka dziennikarka stokrotka i pozostali
Darek B.
2 miesiące temu
Dlaczego już na wstępie ją bronicie pisząc że w przypływie emocji opublikowała ...może opublikowała z wyrachowania nie wiecie czym się kierowała
ayna
2 miesiące temu
I bardzo dobrze. Trzeba myśleć co się mówi i gdzie i nie można agresji usprawiedliwiać jak zrobił to sąd. Funkcjonariusz publiczny jest chroniony prawnie i to sąd powinien podkreślać a nie umarzać sprawę.
edmund k.
2 miesiące temu
Dostała w nagrodę posadę w reżimowej TVP!
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Kim
2 miesiące temu
Zaraz się zapewne wypowie na temat Trumpa. Jakby w USA powiedziała o Straży Granicznej “mordercy”, a później zostałby zabity jeden z żołnierzy, byłaby skończona. W Polsce ma się świetnie, przemawia w Senacie, dostaje program.
Linka
2 miesiące temu
Może sprawiedliwość ją dopadnie.
Bronimy polsk...
2 miesiące temu
I bardzo dobrze!!!! Powinna siedziec a nie szczerzyc sie w tv!!!!!
Jasio
2 miesiące temu
I super
Jjjjj
2 miesiące temu
O tak jej nic nie zrobią gdyz sądy są dalej takie same czyli jeszcze peowskie
NAJNOWSZE KOMENTARZE (393)
Gość
miesiąc temu
Bardzo dobrze, tutaj ma moje pełne poparcie.
grupa
miesiąc temu
Opanujcie się, chodziło o to by organizacje charytatywne mogły dostarczyć tym ludziom wodę, koce, jedzenie i lekarzy by ich zbadać, były tam dzieci. Nie chodziło o to by ich wpuścić do Polski. Rozkazy ówczesnej uniemożliwiły to. Przecież to humanitarne i ludzkie.
aleksandra m.
miesiąc temu
Nie lubię jej i nie oglądam niczego z nią związanego
aaaa
miesiąc temu
To jest skandal że umożono tą sprawe, wynika według sądu że można każdemu naubliżać potem powiedzieć że zrobiło się to w emocjach.
Gość
miesiąc temu
Jak się jest osobą publiczną to tym bardziej trzeba myśleć co się mówi. Rzekome emocje jej nie usprawiedliwiają.
Amore7
miesiąc temu
Bardzo dobrze. Powinna być ukarana za znieważenie. Następnym razem dwa razy pomyśli. Kropka
dno
miesiąc temu
Powinna ponieść srogą karę i do Łukaszenki z nią
ada
miesiąc temu
celebryctwo nie jest lepsze od nikogo
papuga
miesiąc temu
Nic tylko w przypływie zdenerwowania i podniecenia powinniśmy powiedzieć albo napisać na ista co myślimy o takim sądzie.W myśl tego wyroku możemy dowolnie zwyzywać od różnych taki sąd ,i nic za to nie można nam zrobić.Brawo wy sędziowie(kasta),pragnie zemsty!
Diablo
miesiąc temu
Powinna być srogo ukarana a nie promowana, takich "artystów" nie chcemy
polkam
miesiąc temu
Bardzo dobrze. Dodam że telewizja sporo traci ją zatrudniając. U mnie w domu omijamy programy z tą Panią.
laikant
miesiąc temu
Może spać spokojnie.. Korupcja wśród sędziów jest ogromna.
Ada
miesiąc temu
a wystarczylo tylko przeprosić...
Mick
miesiąc temu
Ziobro to wyjątkowa niedobra postać.
...
Następna strona