Trwa ładowanie...
Przejdź na
Goss
Goss
|

Ekspertka ze "Ślubu od pierwszego wejrzenia" PUBLICZNIE GANI Adama, a on odpyskuje: "Nikt nie mówi o WASZYM ZACHOWANIU, gdy kamera ma przerwę"

46
Podziel się:

Adam Miciak i Joanna Lazar to jedna z tych par ze "Ślubu od pierwszego wejrzenia", które nie rozstały się w przyjaźni. Teraz ekspertka z programu obarczyła mężczyznę odpowiedzialnością za rozstanie, a on nie pozostawił tego bez odpowiedzi. "Cała wasza trójca pseudoekspertów to zakłamane towarzystwo" - odgryza się.

Ekspertka ze "Ślubu od pierwszego wejrzenia" PUBLICZNIE GANI Adama, a on odpyskuje: "Nikt nie mówi o WASZYM ZACHOWANIU, gdy kamera ma przerwę"
Ekspertka ze "Ślubu" obwinia Adama. Doczekała się odpowiedzi ("Ślub od pierwszego wejrzenia" TVN7, Facebook.com)

Choć "Ślub od pierwszego wejrzenia" cieszy się wśród widzów sporą popularnością, to skuteczność telewizyjnego formatu budzi coraz więcej wątpliwości. Większość par z programu już zdążyła się rozstać i tylko nieliczni byli w stanie zbudować trwały związek. W związku z tym nie brakuje też krytyki pod adresem ekspertów, którzy dbają o odpowiednie parowanie osób biorących udział w show.

Niektóre pary ze "Ślubu od pierwszego wejrzenia" nie tylko zdecydowały się na rozwód, lecz także ochoczo prały brudy na oczach całej Polski. W zgodzie nie rozstali się m.in. Joanna LazarAdam Miciak, którzy potem wymieniali się uwagami na łamach portali plotkarskich i Instagrama. Joanna miała do Adama sporo żalu, on z kolei publicznie zachęcał ją, aby "zajęła się sobą".

Swego czasu wśród fanów programu pojawiły się pogłoski, jakoby Adam celowo zataił przed ekspertami i twórcami show to, że jest w związku. Niedługo po zakończeniu eksperymentu doczekał się bowiem córki ze związku z inną kobietą, która miała być zresztą powodem, dla którego poddał się w walce o małżeństwo z Joanną. On sam próbował się bronić przed atakami internautów, jednak nie wszyscy przyjęli jego tłumaczenia ze zrozumieniem.

Teraz do sprawy odniosła się Magdalena Chorzewska, czyli psycholożka z programu. W rozmowie z Plejadą postanowiła skomentować losy wspomnianej pary z 4. edycji, która najwyraźniej została źle sparowana, bo od dawna nie są już razem. Co ciekawe, ekspertka z show o małżeństwach w ciemno obarczyła odpowiedzialnością za rozpad ich związku właśnie Adama, któremu wytknęła nieuczciwość.

Asia zrobiła kawał dobrej roboty w tym eksperymencie. Prawdą jest, że jej mąż Adam nie był uczciwy w stosunku do niej. Tam się dużo wydarzyło, bo on w trakcie trwania eksperymentu był z inną kobietą. Potem zresztą bardzo szybko został ojcem - mówiła dość surowo.

Zobacz także: Pary ze "Ślubu od pierwszego wejrzenia", które się rozstały

Jak to zwykle bywa, jej słowa wywołały Adama do tablicy, a na jego instagramowym profilu szybko pojawiła się odpowiedź. Miciak nie przebierał przy tym w słowach, jednak z początku starał się jedynie pokazać, że ma do Chorzewskiej wiele żalu.

Magdaleno Chorzewska, myślałem, że jesteś osobą, a tym bardziej psychologiem, który mówi to, co jest prawdziwe, a nie to, co wypisują ludzie w sieci. Znać pewną osobę, a być w związku z tą osobą to ogromna różnica. Jako psycholog powinnaś to rozróżnić. Podaj chociaż jeden dowód na swoje wypowiedziane słowa - zaczął względnie spokojnie.

Dalej było już tylko gorzej. Adam stwierdził, że to, jak eksperci zachowują się przed kamerami, niekoniecznie pokrywa się z tym, jacy są za kulisami. Oprócz tego utytułował Chorzewską i pozostałą część obsady "pseudoekspertami", a jej samej wytknął, że nie powinna się dłużej tytułować psychologiem.

Cała wasza trójca pseudoekspertów to zakłamane towarzystwo, które chciało się wypromować, bo nikt nie mówi o waszym zachowaniu, gdy kamera ma przerwę. (...) Wstyd by mi było nazywać się psychologiem i publicznie jeszcze występować - grzmiał wyraźnie wzburzony.

Jednocześnie Adam zaapelował do wspomnianego medium, aby również otrzymać szansę na wypowiedzenie się publicznie. Myślicie, że ma wszystkim coś ciekawego do powiedzenia?

Dietetycy niszczą rady celebrytek, a Lidia Kopania swoją karierę

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(46)
WYRÓŻNIONE
Groszek
3 lata temu
Dawaj Adam, chętnie poczytam co tam się dzieje za kulisami
Madeliene
3 lata temu
Toż to szok. Idziesz do programu o slubie będąc w związku i dziwisz się, ze sprawa się rypła.
Widz
3 lata temu
Ten facet na tle wszystkich uczestników ma wyjątkową niechęć do ekspertów, ciekawe dlaczego co mu takiego zrobili.
karmela
3 lata temu
Chłopie Ty już się nie kompromituj. Znać kogoś to najczęściej znaczy, ze już byłeś zainteresowany i Twoje myśli i emocje były przy tej osobie. Wypadało być uczciwym i nawet jeśli pojawił się cień zainteresowania inną kobietą - nie brać tego ślubu. I nie wiem czemu tak głupio się bronisz teraz. Owszem ci eksperci są do niczego ale to nie zmienia faktów - miałeś kogoś na oku wchodząc w małżeństwo. Odwaga i uczciwość to cenne cechy. Oby ta Twoja partnerka nowa nie doszła do wniosku, że nie traktujesz jej poważnie skoro nie masz odwagi mówić otwarcie o tym związku
Zmiany
3 lata temu
Nudne te wasze artykuły o osobach, które mało kogo interesują. Lepiej piszcie o 13 letniej córce Agaty Mróz, lub Tomasza Oświecińskiego. Kobiety na Pudelku je uwielbiają, bo to TIKTOKERKI, które wstawiają fajne i zabawne filmiki na ten serwis. W dodatku występują w mocnym makijażu i fajnych strojach, co również było chwalone przez użytkowniczki Pudelka.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (46)
Tesla
3 lata temu
A może napompowana pani ekspertka opowie o swoim życiu, kiedy i z kim sypiała oraz czy i kiedy sama była nieuczciwa i to gorzej niż Adam?
Ania
3 lata temu
Ej serio ktoś jeszcze ogląda te głupkowate programy w telewizji?
Dodo
3 lata temu
Tobie byłoby wstyd nazywac się psychologiem, innym byłoby wstyd w telewizji pokazywać jak się jest dwulicowym typem, No cóż
Hmmm
3 lata temu
Nie lubię takiej formy komunikacji, niby coś wiem ale nie powiem co. I jak tu sie bronic, przed takim zarzutem. Albo proszę konkretnie opisać o jakie zachowania chodzi albo milczeć. To taki atak tchórze
Gość
3 lata temu
Ma chłopak rację. Ich czas w programie skończył się już dawno, po co wielka pani psycholog ciągnie niepotrzebnie temat?! Nie zna do końca faktów a wypowiada się , będąc przy tym stronnicza. To nie jest psycholog. Współczuję jej pacjentom.
Tri
3 lata temu
Państwo występujący już mi się znudzili Państwa edycja programu już dawno się skończyła.Chce oglądać nowe pary ale żeby niektóre były szczęśliwe żeby mi się łezka kręciła w oku a niektóre żeby były niedobrane i żeby były fajne niezręczne sytuację i ciche dni i żeby się obgadywali w programie a nie po!!!!
Xxx99
3 lata temu
Zadaje se tylko jedno pytanie poszles dla kasy czy dla sławy bo na pewno nie dla miłości
Bora bojaszny...
3 lata temu
hahaha przecież to ma być SHOW! tutaj nie liczy się, czy para się utrzyma czy nie, tu chodzi o oglądalność. Czyli jak to zwykle bywa musi być bohater i czarny charakter. Dobro i zło, woda i ogień itd. Nigdy bym w tym śmiesznym jak oni to nazywają eksperymencie nie wziął udziału. Decyzję o ślubie z 2 osobą podejmuje się świadomie i z głową, a nie na zasadzie: a może się uda?
Mila
3 lata temu
Ta pseudo psycholog to socjopatka. Nieudolnie udaje empatię przed kamerami a poza nimi plotkuje o uczestnikach w jakichś wywiadach. Prawdziwy psycholog nie ocenia w ten sposób ludzi, unika poruszania intymnych tematów ani nie podsyca hejtu na osobę, która w określony sposób zareagowała na ich wybór. Byłam w szoku jak bezczelnie wywleka prywatne sprawy i ocenia tych ludzi. To chore. Obyście nigdy nie trafili na takiego psychologa
Mika
3 lata temu
W poprzednim artykule Anna Dereszowska prosi o to, by rozmawiać z dziećmi o wojnie. Pracuję z dziećmi na co dzień i proszę, nie epatujcie wiedzą o wojnie przy dzieciach! Rozmawiajcie z nimi o ich emocjach, nie tłumaczcie zawiłości geograficzno-politycznych. Nie o to w tym wszystkim chodzi. Dzieci, w tym nastolatki, nie są w stanie do końca tego pojąć. Ważne jest to, co czują i o tym trzeba z nimi rozmawiać. Strach, złość, gniew, przerażenie. Zrozummy ich emocje, nie zaprzeczamy im i bądźmy przy naszych dzieciach ❤️
to samo
3 lata temu
Obejrzałam dwa sezony i kawałek 3. Zawsze jest ten sam schemat. Dobrze dobrana para, jedna ze złą kobietą, druga z dziwnym facetem. Wszystko tylko dla oglądalności.
MMM
3 lata temu
A z czego ci eksperci mają wybierać ? Kobiety zazwyczaj nieatrakcyjne, z nadwagą. Faceci tak samo. Smutek i żal. Chociaż jakieś metamorfozy na koszt TVN powinni przejść. Spójrzcie na wydania zagraniczne, inny poziom. Jak coś nie zaiskrzy "od pierwszego wejrzenia", to potem ciężko w miesiąc to wyrównać. To nie życie w realu, gdzie ma się dużo czasu na poznawanie i docieranie. Tu musi być zachwyt już na początku.
Kawa na ławę
3 lata temu
O jest jeden dowód na ten związek.Chyba już chodzi do przedszkola
Magda psychoo...
3 lata temu
BO TO SĄ PSEUDOEKSPERCI!!