Zła passa Emila S. wciąż trwa. Producent niemal dwa latea temu roku usłyszał 45 zarzutów, które dotyczyły działania na szkodę ponad czterdziestu inwestorów. Były mąż Doroty Rabczewskiej miał założyć również spółkę z siedzibą na Malcie i przenieść tam wart 12 milionów złotych majątek, by uniknąć egzekucji zobowiązań wierzycieli. Mężczyzna został zatrzymany w lutym tego roku, a niedługo później usłyszał kolejnych 50 zarzutów - głównie w sprawie przywłaszczenia powierzonego mienia w postaci środków pieniężnych przeznaczonych na produkcję filmu w kwocie około 4,7 miliona złotych.
PRZYPOMNIJMY: Emil S. zostanie tymczasowo aresztowany! Ma na koncie 95 zarzutów i wciąż był na wolności
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Sąd przedłużył tymczasowy areszt Emila S. Znane są szczegóły
Okazuje się, że tymczasowy areszt Emila S. został przedłużony do 2 września 2023 r. Informację o decyzji sądu przekazali dziennikarze Plotka, którzy skontaktowali się w tej sprawie z rzecznikiem prokuratury.
31 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie przedłużył do dnia 2 września 2023 r. stosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec Emila S. Sąd podzielił argumentację Prokuratury, że dalsze stosowanie tego najsurowszego środka zapobiegawczego jest konieczne z uwagi na zaplanowane w sprawie czynności procesowe oraz z uwagi na grożącą podejrzanemu surową karę, oraz obawę matactwa procesowego z jego strony. Sąd wskazał także, że materiał dowodowy zebrany w tej sprawie przez Prokuraturę wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów przez podejrzanego. Postanowienie to nie jest prawomocne - powiedział Szymon Banna, pełniący obowiązki rzecznika prasowego Prokuratury Rejonowej.
Przedstawiciel prokuratury przypomniał również o 95 zarzutach Emila S., które przesądziły o przedłużeniu tymczasowego aresztu producenta.
Warto przypomnieć, że w śledztwie Prokuratury Okręgowej w Warszawie podejrzany Emil S. usłyszał ponad 90 zarzutów. (...) Z ustaleń śledztwa wynika, że Emil. S., działając jako prezes spółki, pomimo zawartych umów inwestycyjnych o finansowanie produkcji filmowej oraz upływu zawartych w umowach terminów, nie wyprodukował i nie wprowadził do dystrybucji dzieła filmowego, a środków pieniężnych nie zwrócił inwestorom, lecz przetransferował na rachunek bankowy spółki maltańskiej. Dodatkowe zarzuty obejmują działalność przestępczą dokonaną na szkodę ponad 40 osób - przypomniał Banna w rozmowie z Plotkiem.
