Trwa ładowanie...
Przejdź na

Gliński o "porno-sztuce": "Nie jestem przeciwny scenom seksu!"

192
Podziel się:

"Podświadomie czułem, że to prowokacja. Musiałem jednak być z protestującymi, czuję z nimi wspólnotę."

Piotr Gliński zaliczył najgłośniejszy debiut wśród ministrów nowego rządu. Na początek domagał się zdjęcia spektaklu Śmierć i dziewczyna w Teatrze Polskim we Wrocławiu. Później sprzeczał się z dziennikarką na wizji i zarzucił Telewizji Polskiej uprawianie propagandy. Zobacz: Gliński do dziennikarki TVP: "To program propagandowy. Wasza stacja uprawia manipulację od lat. I to się skończy!"

Teraz po fali krytyki z jaką spotkał się jego apel o odwołanie premiery sztuki twierdzi, że "podświadomie czuł", że przedstawienie "jest prowokacją". Tłumaczy się jednak, że musiał jej ulec, by pokazać jedność z protestującymi przeciwko pornografii w teatrze.

Seks i nagość jeżeli mają uzasadnienie artystyczna są akceptowane. Nie jest prawdą, że jestem przeciwko scenom seksu czy nagości w filmie lub teatrze. To od lat jest. Protestowałem przeciwko wydawaniu publicznych pieniędzy na twardą pornografię. Musiałem to zrobić, ale podświadomie czułem, że to prowokacja. Porównywałem to, że się daję sprowokować, ale musiałem być z ludźmi którzy protestują, czuję z nimi wspólnotę.

Źródło: TVN24/x-news

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(192)
WYRÓŻNIONE
gość
9 lat temu
Nie chcę płacić podatków żeby ktoś sobie porno urządzał i z jakiej racji ma to być realizowane z publicznych pieniędzy? To nie jest sztuka co za teatr próbuje tak ludzi przyciągać ludzi tam pracują sami intelektualni impotenci bez klasy i smaku...
gość
9 lat temu
Panie jaka intryga, niech pan nie kombinuje
gość
9 lat temu
Proponuję, żeby Gliński doniósl do ABW, albo Macierewicza. Więzienia czekają na niepokornych twórców.
gość
9 lat temu
Techniczny, zaprotestuj pan przeciw końcowi świata, który ma dziś nastąpić w watykanie lub rzymie, protestuj przeciw inwazji reptilian i więzieniu na Syberii dwóch ocaleńców z katastrofy smoleńskiej, bo takie cuda zaprzątają podświadomość wyborców pisu
gość
9 lat temu
Ale pierxxxli! Cenzura jak za komuny...i lizanie dooopy Rydzykowi
NAJNOWSZE KOMENTARZE (192)
gość
9 lat temu
LUDZIE:) nie bądźcie naiwni, za naszą kasę guru robią gorsze rzeczy... mało tego nie wierzę żeby ten oto profesor w swoim życiu nie obejrzał ani jednego por-nola... poza tym jeśli uważasz że taką sztukę wystawiają "intelektualni impotenci bez klasy i smaku" to po prostu tam nie idź, nie oglądaj... stróże moralności nagle się znaleźli co wierzą że Maria była wiatropylna.... psssss przerost formy nad treścią.....
gość
9 lat temu
Dopuki będzie rządził Pis to żadna sztuka gdzie będzie pokazywana nagość może się nie ostać bo będzie uważana za porno.Czuję,że R****k mazał w tym palce.
gość
9 lat temu
Też jestem przeciw. Seks, to sprawa intymna ludzi, a nie na pokaz. Ludzie, to nie zwierzęta, mają rozum.Atak na p.Glińskiego nieetyczny i p***y. !!!!
gość
9 lat temu
to nie oglądaj a innym pozwól zdecydować
gość
9 lat temu
Nie można być sędzia we własnej sprawie. Czy zatem orzeczenie TK w sprawie TK i ustawy napisanej przez sędziów TK będzie miało moc prawną? Trybunał konstytucyjny nie ma władzy ustawodawczej tymczasem sędziowie TK napisali na zleceni prezydenta wywodzącego się z PO ustawę dt wyboru sędziów do TK i tym samym złamali konstytucję dwa razy: bo raz podjęli działania ustawodawcze do czego nie mieli prawa zgodnie z konstytucją, dwa treść tej ustawy jest niezgodna z konstytucją. Sędziowie TK maja być apolityczni tymczasem ci sędziowie TK działali pod dyktando prezydenta wywodzącego się z jednej z partii politycznych. Nie byli więc bezstronni. Czy sędziowie TK którzy sami łamią konstytucję i działają wbrew prawu (łamanie konstytucji, brak apolityczności działań TK plus orzekanie we własnej sprawie) nie powinni sami poddać się do dymisji albo być zwolnienie dyscyplinarnie?
gość
9 lat temu
Czy redaktorzy Pudla już się czują dziennikarzami z górnej półki ,bo taka manipulacja zawiera tzw.lojalność środowiskową - dziennikarską .Wściekła baba jak lwica w rui atakuje faceta chcącego przedstawić swoje zdanie oparte na publikacji twórców ,a wy piszcie o sprzeczaniu się,coś wam się pomieszało .
gość
9 lat temu
Dlaczego kłamiecie ,to dziennikarka nie pozwoliła mu wyjaśnić na czym opierał tę opinię o spektaklu i nawet chciał odczytać słowa dyrektora teatru który napisał o ostrych scenach erotycznych i aktorach porno .Kto tu kim manipuluje ,uważacie nas za idiotów ,sam nie lubię nadzorowania i cenzurowania ,a jednak takie spektakle powinny być sponsorowane z innej kieszeni .
gość
9 lat temu
po cholerę chodzisz do teatru idż do kościoła
gość
9 lat temu
A ja jestem PRZECIWKO takim scenom .Jeśli ktoś chce się na takie bara bara napatrzyć to niech idzie do pierwszego lepszego parku wieczorem , to się napatrzy do woli.
Strażnik miej...
9 lat temu
Ja też jestem PRZECIWKO takim scenom publicznie pokazywanym , zresztą jak ktoś chce koniecznie takie sceny zobaczyc wystarczy iść do pierwszego lepszego parku wieczorem i się napatrzy do woli.
gość
9 lat temu
Tatuś r****k oglądał ?
W.A.R
9 lat temu
Ty nie chcesz płacić podatku na to, a ja nie chcę płacić podatku na Dziady czy inne spektakle tego typu. I co z tego? My nie mamy na to wpływu, a jakby każdy mógł sobie wybierać na co płaci podatek to kultura praktycznie by nie istniała. A z jakiej racji osoby, które mają inny odbiornik telewizyjny muszą płacić podatek na TVP i radio? Chory kraj.
gość
9 lat temu
Jestem bardzo znanym aktorem, uważam, że powinien Pan zrezygnować ze swojej funkcji, nie ma Pan pojęcia o kulturze
gość
9 lat temu
oto przedstawiciel PiS zakłamanie i o****a
...
Następna strona