Trwa ładowanie...
Przejdź na
Witek
Witek
|

Julia Wróblewska "składa pokłony" fretkom wykorzystywanym w celu wynalezienia szczepionki na koronawirusa. Internauci: "Wolałabyś, żeby na ludziach testowali?"

171
Podziel się:

Pod wpisem celebrytki zawrzało.

Julia Wróblewska "składa pokłony" fretkom wykorzystywanym w celu wynalezienia szczepionki na koronawirusa. Internauci: "Wolałabyś, żeby na ludziach testowali?"
(East News)

Julia Wróblewska zyskała rozpoznawalność dzięki roli Michaliny w filmie Tylko mniej kochaj. Niestety, zbyt wczesne wkroczenie w świat show biznesu odcisnęło piętno na jej nastoletnim i dorosłym życiu, o czym celebrytka chętnie opowiada.

Zobacz także: Julia Wróblewska przekonuje: "Bardzo mi przykro z powodu bezdomnych zwierząt"

W przerwach od udziału w programach typu reality shows i występowania w serialach Julka poświęca się działalności w mediach społecznościowych. Za pośrednictwem instagramowego profilu 21-latka pokazuje swoje codzienne życie. Odkąd została właścicielką fretki, jej wpisy w dużej mierze poświęcone są pupilowi. W piątek Wróblewska pokusiła się o post, w którym odniosła się do pandemii i tego, jaką rolę odgrywają w niej fretki:

Nie wiem, ilu z Was wie, ale fretki są w tym momencie wykorzystywane, aby znaleźć szczepionkę na SARS-CoV-2. Łamie to moje serce, bo nie wyobrażam sobie, jak jakikolwiek ogonek cierpi i nie wie, dlaczego jest krzywdzony, jednak wiem, że prawdopodobnie nie ma innego wyjścia - zaczęła zasmucona Julka pod zdjęciem z ukochanym drapieżnikiem.

W dalszej części wpisu celebrytka wytłumaczyła, dlaczego to właśnie na fretkach wykonuje się badania:

Fretki w odróżnieniu od innych ssaków, mają bardzo podobny układ oddechowy do naszego. Potrafią zarazić się od nas grypą influenza tak samo dobrze, jak zarazić nią nas. Dzięki nim odkryto szczepionkę na tę grypę. W tym miejscu chciałabym złożyć pokłony dla wszystkich fretek, które zostały poddane chorobie lub zmarły w wyniku testów. To okropne i nieludzkie, mam nadzieję, że kiedyś wynajdziemy inną metodę i już nigdy nie będziecie musiały cierpieć w imię ludzi, tak samo jak i inne zwierzęta.

Aktorka wystosowała także apel do właścicieli tych zwierzaków:

Chciałabym również przestrzec właścicieli ogonków. Nie wiadomo czy smrodki potrafią złapać tę chorobę od nas, drogą kropelkową. Dane nie zostały udostępnione. W tym miejscu chciałabym prosić Was, byście myli/dezynfekowali łapki przed dotykaniem lub karmieniem waszych freci, a przede wszystkim ograniczyli kontakt do minimum. Wiem, jak trudno jest to zrobić i jak bardzo będą z tego powodu smutne, jednak to dla ich własnego dobra, bo wirus byłby dla nich najprawdopodobniej śmiertelny, a w tej chwili dostęp do wyspecjalizowanych weterynarzy będzie na pewno ograniczony. Dbajcie o nie i trzymajcie się. Zostawiam świeczkę dla każdej skrzywdzonej fretki [*] - czytamy.

Pod wpisem Wróblewskiej wywiązała się dyskusja, w której celebrytka chętnie uczestniczyła. Podczas gdy jedni przekonywali 21-latkę, że badania są niezbędny, by znaleźć sposób na wirusa, inni zarzucali jej egoizm:

"Wolałabyś, żeby na ludziach testowali?", "Nieważne jak, ważne, że próbują znaleźć szczepionkę. Lepiej powstrzymać pandemię. Rozumiem zamiłowanie do zwierzą, ale nie stawiajmy ich życia nad życie ludzkie" - pisali internauci.

"Szkoda ci fretek, a nie szkoda ci innych zwierząt, które całe życie spędzają w okropnych warunkach masowych hodowli, żebyś mogła ugotować rosół? Dziecinada" - grzmiał inny "fan" Julki, czego ta postanowiła nie pozostawiać bez odpowiedzi:

"Kupuję mięso ze sprawdzonych sklepów, a nie z dyskontów. Jajka tylko z wolnego wybiegu" - tłumaczyła się 21-latka. "Jest różnica między szybką śmiercią a wszczepianiem zwierzęciu chorób, testowaniu szczepionek, które mogą wywołać niewyobrażalny ból i wszystko na żywca. Kiedy ludzie to zrozumieją… Testowanie to nie ubój. To tak jakby zginąć od strzału lub przecięcia nadgarstka, a zginąć będą torturowanym, gdy wszczepiają ci substancje, które nawet nie wiadomo co ci zrobią" - kontynuowała.

Ma rację?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(171)
WYRÓŻNIONE
Mmm
5 lata temu
Bez przesady nie napisala nic zlego. Poza tym podkresila ze jej przykro ale wie ze tak trzeba.
Kasai
5 lata temu
Nie lubię jej i to bardzo, ale ludzie przesadzają. Po wpisie widać, że tysiąc razy myśli zanim opublikuje i stara się ze wszystkiego tłumaczyć, ale ludzie i tak się przyczepią. Jakby napisała, że dobrze, że na fretkach a nie na ludziach testują to by dopiero była wojna ekologów o biedne fretki. Teraz już fretki nie są takie biedne, bo Wróblewska je broni.
Mag
5 lata temu
Znowu wszędzie kłótnie... Zdrówka dla niej i dla nas wszystkich!
Darek
5 lata temu
Najpierw ludzie na tem wirus wyhodowali a teraz szukamy szczepionki i wszyscy cierpimy zwierzaki i całe społeczeństwo co za Świat
....
5 lata temu
Tak mogliby testować na ludziach np.na więźniach
NAJNOWSZE KOMENTARZE (171)
uczciwy
5 lata temu
dziewczyno,kimTy jestes,zero prezentujesz,idz do szkoly ucz sie
jogi
5 lata temu
jak zabraknie kasy to przestanie dworowac i wróci na ławkę
AAAAAA
5 lata temu
Można na ludziach, co to szkodzi?
123
5 lata temu
Niech się sama poświęci jak taka przejęta jest
Jola
5 lata temu
Trochę wina jej mamy za te problemy emocjonalne ze sobą. Jakoś Wieniawa i Gosiewska daly rade nie sfiksować
Pepperoni
5 lata temu
Ale lisa pamiętamy ...
olfukturias
5 lata temu
dzidzia piernik, tyle operacji ze juz nie przypomina siebie tylko jak juz coś to prędzej dziewczynkę z tylko mnie kochaj
Szkodajej
5 lata temu
Tej ale krzywde zrobili rodzice i teraz ma łep zryty, niezrownowazona emocjonalnie
Taruff
5 lata temu
Oczywiscie ze na nieludziach chocby takich kryminalisracj co siedza na dozywociu , mnostwo takich smieci jest i na tych mozna wszystko robic. Ja tak uwazam. A od zwierzat to sie odwalcie bo one sa najniewinniejsze ze wszystkich istot tylko czlek to takie najgorsze qoofno na tej planecie!
CCC
5 lata temu
Tak, niech testują na ludziach. Zarażają zwierzęta LUDZKIMI chorobami i testują na nich kosmetyki dla LUDZI. Tak nie powinno być, te zwierzęta na to nie zasłużyły.
Moj
5 lata temu
Szkoda ze potraconego lisa jej nie było szkoda
Mysza
5 lata temu
Napisała prawdę. Większość to hipokryci, nie jest tajemnica ze testy nadal robi się na zwierzętach. Wybór jest między człowiekiem lub zwierzęciem. Testy na ludziach robili min hitlerowcy w obozach koncentracyjnych. I z tych testów do tej pory zyski czerpią niemieckie koncerny farmaceutyczne min firma Bayer ( np po testach na kobietach udało im się jeżeli tak moge to określić powstała tabletka antykoncepcyjna, to z tego wynika ze krzyczące Panie w 70% powinny przestać jej używać).
Nxnxnx
5 lata temu
Tak można na ludziach! Pedofilach, gwalcicielach, mordercach! Życie za życie..
Ugffccbnn
5 lata temu
Ale liska sie przejechalo.autem i sie chwalilo na insta, prawda?' Lisow juz nie zal. Zaklamanie
...
Następna strona