Trwa ładowanie...
Przejdź na
Megi
Megi
|
aktualizacja

Książę Harry NIE MOŻE ZAŁOŻYĆ munduru na uroczystości żałobne po śmierci królowej. Dla księcia Andrzeja ZROBIĄ WYJĄTEK?!

107
Podziel się:

Książę Harry i książę Andrzej musieli pożegnać się z przywilejem noszenia munduru wojskowego podczas oficjalnych wystąpień. Okazuje się jednak, że syn królowej Elżbiety II najprawdopodobniej wystąpi w mundurze "na znak okazania szczególnego szacunku" swojej matce. Sprawiedliwie?

Książę Harry NIE MOŻE ZAŁOŻYĆ munduru na uroczystości żałobne po śmierci królowej. Dla księcia Andrzeja ZROBIĄ WYJĄTEK?!
Książę Andrzej i książę Harry (Getty Images)

Książę HarryMeghan Markle kilka lat temu zdecydowali, że rezygnują z pełnienia obowiązków rodziny królewskiej, pakują manatki i wyprowadzają się do Stanów Zjednoczonych. Decyzja ta sprawiła, że wnuk królowej Elżbiety II musiał pożegnać się między innymi z tytułami wojskowymi.

Książę Harry zrezygnował więc ze stanowiska kapitana generalnego Royal Marines. Przestał być również honorowym dowódcą sił powietrznych w Royal Air Force Honington. Małżonek Markle mógł zachować jednak swoje wojskowe medale i z dumą prezentować je podczas oficjalnych wyjść, ale od tamtej pory nie mógł już zakładać munduru wojskowego podczas ważnych wydarzeń. Takim z całą pewnością jest pogrzeb królowej Elżbiety II.

"Daily Mail" informuje, że syn króla Karola III nie mógł liczyć na wyjątek od tych postanowień nawet podczas ostatniego czuwania w Westminster Hall. Serwis podaje, że książę Harry nie otrzymał pozwolenia na wystąpienie w tym ważnym momencie w mundurze. Okazuje się jednak, że pewien wyjątek zrobiono dla innego członka rodziny, który również powinien zostać pozbawiony tej możliwości.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Rutkowscy jeb*ą biedę, a Wieniawa szokuje strojem

Książę Andrzej, bo o nim mowa, kilka miesięcy temu zaangażowany był w jeden z największych skandali z udziałem członków rodziny królewskiej. Tuż po aferach związanych z jego znajomością z Epsteinem i oskarżeniach o napaść seksualną, zostały odebrane mu tytuły wojskowe (poza tytułem wiceadmirała, który zachował).

Za zgodą i w porozumieniu z królową tytuły wojskowe i patronaty królewskie księcia Yorku zostały zwrócone królowej. Książę Yorku nadal nie będzie pełnił żadnych funkcji publicznych i będzie bronił się w sprawie jako zwykły obywatel - informował w styczniu Pałac Buckingham.

Mimo że mężczyzna, zgodnie z zasadami nie powinien występować w tym czasie w mundurze wojskowym, to królewskie źródła w "Daily Mail" twierdzą, że "na znak okazania szczególnego szacunku" swojej zmarłej marce - będzie mógł założyć mundur podczas ostatniego czuwania w Westminster Hall.

Myślicie, że rewelacje "Daily Mail" się potwierdzą i książę Andrzej faktycznie uzyska zgodę na wystąpienie w mundurze wojskowym?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(107)
WYRÓŻNIONE
Jolka
2 lata temu
Harry sam zdecydował ze bedzie nosił dresy więc raczej nie żałuje.
xavi
2 lata temu
Andrzej nie wypisywał się na własne życzenie z rodziny królewskiej. Został ukarany pozbawieniem go prawa do tytułów wojskowych i wykonywania obowiązków starszego członka rodziny królewskiej. Pozostał członkiem rodziny i podporządkował się woli królowej. To zupełnie inna sytuacja.
Sprawiedliwie
2 lata temu
Tak, sprawiedliwie. Bo Andrew jest nadal royalsem a Harry nie... Harry ma takie samo prawo do noszenia munduru jak Ty czy ja. Czyli zadne...
AAAbbbbb
2 lata temu
Nie znam się na tych zasadach i regułach, ale skoro służył w armii faktycznie, a nie tylko na papierze, to dlaczego nie może założyć munduru galowego?
anna
2 lata temu
Jeżeli czarną owcą jest Harry, a nie Andrzej to bardzo źle świadczy o royalsach.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (107)
kob
2 lata temu
Widać tam też są równi i równiejsi.
Figaro
2 lata temu
Wielkie mi mecyje hi hi hi hi hi hi hi hi
TakaPrawda
2 lata temu
W UK prawo nie dotyczy arystokracji wiec brak tam pelnej demokracji u nas jednak polityk czy ksiadz pedofil by trafil do wiezienia a w UK jeszcze na niego obywatele podatki placa...
Bar
2 lata temu
Wychodzi hipokryzja z butow. Ta podwojna moralmosc u tej rodziny to chleb codzienny. Harry uciekaj po tym ,,cyrku" do USA jak najszybciej.
Ewa
2 lata temu
Nie rozumiem tego był w Afganistanie naprawdę dostał w kość w wojsku bo nie chciał mieć taryfy ulgowej i wszystko to sam zdobył więc o co chodzi? Księżniczka Anna ta się na walczyła!!! Obłudny świat dworski
Tom
2 lata temu
Może nie chce! Ważne ze tam jest i był na miejscu! Pudel przestań hejtowac!
fUJ
2 lata temu
Ludzie, poważnie uważacie, że przewinienia Andrzeja są mniejsze niż Harry'ego? CO Z WAMI?!
cccccccccc
2 lata temu
Pamiętam że książę nosily dumnie swastykę ...
anna
2 lata temu
Andrew, nie ma prawa zalozenia munduru
czytelnik
2 lata temu
zacytuję wypowiedź Valis "stracić tak dużo żeby zyskać tak mało" historia się powtórzyła bo książe a teraz paź spał na lekcji historii o rodach królewskich, o ich wzlotach i upadkachi a co najgorsze, nadal nic z tego nie rozumie
Ciekawe
2 lata temu
Nie rozumiem tego czemu mu nie wolno. Przecież w armii nie służą tylko członkowie rodziny królewskiej. Może mi ktoś to wytłumaczyć?
Ciekawe
2 lata temu
Nie rozumiem tego czemu mu nie wolno. Przecież w armii nie służą tylko członkowie rodziny królewskiej. Może mi ktoś to wytłumaczyć?
KREWKA EWKA
2 lata temu
Andrew jest emerytwanym wojskowym, w stanie spoczynku, i ulubionym synem Królowej, poza tym karnie slucha sie rodziny i siedzi cicho, Harry rzucil rojalstwo i ma szczescie, ze nadal ma jeszcze tytuł, po tych kłamstwach żonki w mediach
fcc
2 lata temu
Jedyny z nich, co w@lczył na prawdziwej wojnie. Falklandy 1982, 40 lat temu. I on jako jedyny nie ma prawa do munduru?? Ciężkim śmigłowcem morskim latał tam w obronie lotniskowca, patrole ZOP przeciw okrętom podwodnym, ale nie tylko. Robili "pułapki" na rak!ety przeciwokrętowe Exocet, idące na lotniskowiec. Z innych źródeł wiem, jak. W dwa śmigłowce wisieli nisko koło siebie, bokiem do przewidywanej linii at@ku. Robiąc dość duży cel dla radaru samolotu, niby morski. Tamci z odległości ok. 30 km wystrz^liwali rak!etę na "lotniskowiec", a ci z Sea Kingów za 15 sekund (na komendę od ludzi z własnego radaru okrętowego) rozlatywali się na boki i w górę, z obrotem przodem do Exoceta. I udawany tak lotniskowiec nagle z radaru pocisku "znikał". A prawdziwy był 30-40 km dalej, poza zasięgiem pocisku argentyńskiego.
...
Następna strona