Trwa ładowanie...
Przejdź na
Megi
Megi
|

Marcin Prokop komentuje materiał Stanowskiego i ubolewa: "Jak to możliwe, że daliśmy się tak zrobić w BAMBUKO?"

244
Podziel się:

Krzysztof Stanowski swoim filmem o Natalii Janoszek wywołał niemałe poruszenie w rodzimych mediach. O komentarz do jego materiału pokusił się nawet Marcin Prokop, który przy okazji wspomniał jeszcze o innych "niedopatrzeniach" ze strony medialnego świata.

Marcin Prokop komentuje materiał Stanowskiego i ubolewa: "Jak to możliwe, że daliśmy się tak zrobić w BAMBUKO?"
Marcin Prokop komentuje materiał Stanowskiego (AKPA, East News)

Krzysztof Stanowski przez ostatnie tygodnie prowadzi medialną krucjatę przeciwko Natalii Janoszek, publikując dowody, które mają świadczyć o tym, że gwiazda Bollywood zmyśliła swoją karierę. Stanowski nie tylko przeanalizował dorobek artystyczny aktorki, ale i przyjrzał się jej podróżom prywatnym odrzutowcem, helikopterem, a także nagrodom, którymi chwaliła się w swoich mediach społecznościowych. Dziennikarz wypunktował nieścisłości związane z jej sukcesami na indyjskim rynku, co dokładnie przeanalizował, wybierając się w podróż do Bombaju.

Marcin Prokop komentuje materiał Stanowskiego o Natalii Janoszek

W piątek dziennikarz opublikował rezultaty swojego dziennikarskiego śledztwa, czym zainteresował pokaźne grono Polaków. Jego materiał skomentował również Marcin Prokop, który w obszernym poście na Facebooku zastanawiał się, jak to możliwe, że wszyscy "dali się zrobić w bambuko".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Krzysztof Stanowski ponownie MIAŻDŻY Natalię Janoszek. Jest gotowy na proces?

Krzysiek Stanowski postanowił poświęcić kilka tygodni życia na udowodnienie, że aspirująca celebrytka wymyśliła swoją "karierę", a liczne redakcje (w tym "DDTVN", gdzie kiedyś zagościła) się na to nabrały. Szanuję wysiłek Krzyśka, zrobił ważną rzecz, bo przy okazji jego dochodzenia, pojawiły się pytania - jak to możliwe, że daliśmy się tak zrobić w bambuko i czy nam wszystkim w tych mediach nie jest głupio? - zaczął swój wpis Prokop.

Dalej kontynuował, że mimo że temat wydaje się dość "błahy", bo dotyczy świata "kolorowych plotek" i rozrywki, to problem tak naprawdę jest dużo bardziej złożony. Niektóre mistyfikacje w historii mediów były bowiem dużo poważniejsze, gdy "poważne" redakcje publikowały nieprawdziwe informacje.

Wyobrażam sobie, jak głupio było szefom "New York Timesa", którzy długo publikowali świetnie przyjmowane teksty Jaysona Blaira, aż okazało się, że fakty w nich opisywane, zostały przez autora wyssane z palca. Zapewne nie najlepiej czuli się też fachowcy od dziennikarstwa - jurorzy prestiżowej nagrody Pulitzera, przyznanej Janet Cooke za znakomity, wstrząsający reportaż o 8-letnim heroiniście. Aż żal, że całkowicie zmyślony. Głupio musieli się też poczuć redaktorzy magazynu "The Rolling Stone" po opublikowaniu przerażającej historii, opowiedzianej przez ofiarę zbiorowego gwałtu, popełnionego na uniwersytecie w Virginii. Po jakimś czasie jej zeznania okazały się konfabulacją - wyliczał Prokop.

Na koniec dziennikarz sam uderzył się w pierś, przyznając, że stracił czujność i że każda taka wpadka "jest zawstydzająca". A wy co myślicie?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(244)
WYRÓŻNIONE
Gość
rok temu
Jak to możliwe? Bo tacy z was dziennikarze! Strach pomyśleć ile kitów wciskacie nam każdego dnia przez swoje lenistwo i niekompetencję!
Pytam
rok temu
A rok urodzenia Rozenek?
Papuga22
rok temu
Nie tlumacz sie Prokop, jestescie tylko gafajacymi maszynkami, ktore nakreca producent wydania. I tak jak w TVP mowicie wyuczonym tekstem. Odwagi cywilnej, jakiejkolwiek proby weryfikacji w polsakich mediach nie uswiadczysz. Jestescie tak miałcy jak ci " wasi" goscie...
ada
rok temu
wielu z majdana wciaz sie nabuera i wierza ze ma 45 lat a nie 54
Xxx
rok temu
O co chodzi z opozda i jakimiś filmikami?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (244)
Boszszsz
rok temu
Bombaj to obecnie Mumbaj. Czemu źle piszecie? Nazw zmieniono niemal 30 lat temu. To tak jakby teraz zamiast Oświęcim pisać Auschwitz.
lucky
rok temu
ale to nie była jedna wpadka i w tym właśnie problem, dziennikarze jeden po drugim łapali się na wędkę i rozpowszechniali te jej bzdury
insider
rok temu
Janoszek zakpiła z systemu, a poza tym naprawde ma talent.
Hala
rok temu
Tak jak świat nauki dał się oszukać Elizabeth Holmes.
Żaba
rok temu
A Derpieński czy jak jej tam ?! następna wymyślona gwiazda
Vivi
rok temu
A ta cała srandemia? To jest dopiero kit wszechczasów, łącznie z nachalnym wciskaniem nam wątpliwej jakości preparatu, gdzie są dziennikarze, dlaczego nikt nie pokaże prawdy o tym gównie? Pieniążki od firm farmaceutycznych są najwyraźniej bardziej atrakcyjne od prawdy.
Pudelek
rok temu
Jakim cudem pismo o psach pisze o ludziach?
Karo
rok temu
Rzetelność Pudelka: Stanowski nie był w Bombaju, a w Mombaju. To dwa różne miasta! Znajomość języka polskiego Pudelka: dalej kontynuował...
Asia
rok temu
A Łukasz Jakóbiak,czy to nie podobna sprawa?
Hhhjj
rok temu
Panie Prokop! Tacy z Was dziennikarze , jakich gości zapraszacie. Niczego jak widać nie weryfikujecie nie dociekanie oby do studia zaprosić kolejne bylecajstwo ! Żenada! Wy się powinniście wypierdzielić z tej roboty a nie tylko wstydzić
...
rok temu
Nie wszyscy. Normalny człowiek widział, że to bzdeta i sztuczne pompowanie kolejnej celebrytki.
Lily
rok temu
A Carolina też wymyśliła sobie karierę i dalej o niej piszecie jak o gwieździe. I co wy na to?
rezystans
rok temu
Wziąwszy pod uwagę, że istota SM i influencerstwa bazuje na fikcji i stwarzaniu pozorów, to oskarżanie Janoszek o oszustwo wygląda na naciągane moralizatorstwo albo tak zwany "ból d**y". Ona przynajmniej włożyła dużo pracy i pomyślunku w bycie medialnym Nikodemem Dyzmą. Jakby nie patrzeć dużo wyższy level sfabrykowania życia niż filtry czy foty z hoteli. A jeśli dzięki temu zalegitymizowała swą rozpoznawalność, to sponsorzy czy kontrahenci nie zostali oszukani, bo chcieli współpracy z kimś znanym a ona kimś takim się stała (w jakimś stopniu).
Anna
rok temu
"Jak to możliwe, że daliśmy się tak zrobić w BAMBUKO? nie-śmy! A po drugie to świadczy o tym jaki stosunek ma pan do odbiorców tvn śniadaniowa. To pan się nie przygotował (czyżby uważał ze niewarto i szkoda pańskiego czasu na takie bzdety a odbiorcu lykna wszystko). Program P. Stanowskiego to program przede wszystkim o dziennikarzch, ich pracy i odpowiedzialności za słowo nawet w telewizji śniadaniowej.
...
Następna strona