Trwa ładowanie...
Przejdź na
Witek
Witek
|

Ostra dyskusja w "Dzień Dobry TVN". Paulina Krupińska STANOWCZO reaguje na słowa eksperta!

219
Podziel się:

W czwartkowym wydaniu "Dzień dobry TVN" doszło do ożywionej dyskusji między prowadzącymi a zaproszonym ekspertem. Paulina Krupińska szybko ustawiła mężczyznę do pionu.

Ostra dyskusja w "Dzień Dobry TVN". Paulina Krupińska STANOWCZO reaguje na słowa eksperta!
Paulina Krupińska i Damian Michałowski punktują eksperta w "Dzień dobry TVN" (Player)

Wypowiedzi wszelakiej maści ekspertów stanowią istotny element programów śniadaniowych. Niekiedy zdarza się jednak, że słowa zapraszanych przez stacje specjalistów zaskakują nawet samych prowadzących.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Konflikt Smaszcz i Janachowskiej oraz Anna Wendzikowska zaprasza na kakao

Podobnie było w czwartek. W studio "Dzień dobry TVN" pojawił się Marek Konkolewski, który wraz z Pauliną Krupińską i Damianem Michałowskim rozmawiał o nowych przepisach ruchu drogowego. Podczas pogawędki zaproszony do śniadaniówki mężczyzna pochylił się nad projektem ustawy dotyczącej konfiskaty pojazdów w momencie, gdy kierowca jest pod wpływem alkoholu. Wyraźnie dał do zrozumienia, że pomysł mu się nie podoba.

Trzymam kciuki za pana prezydenta, żeby tej ustawy nie podpisał. Gdyby to ode mnie zależało, konfiskata powinna być fakultatywna (...). Każdy z nas nieraz wypił lampkę wina i jedno piwo. Dziwny jest ten poziom 1,5 promila, który daje podstawę do automatycznej konfiskaty. Jadę 10 km/h, prosty odcinek drogi, nikogo nie ma, nie stwarzam żadnego zagrożenia, zachowuję szczególną ostrożność, miałem pecha, bo wypiłem (...). Czasami można mieć 1,5 promila i stracić samochód, nie stwarzając żadnego realnego zagrożenia i można mieć promil i być totalnie pijanym - mówił Konkolewski, co spotkało się z natychmiastową reakcją prowadzących.

Zaraz, zaraz. Mając 1,5 promila we krwi, nie można powiedzieć, że nie stwarzamy zagrożenia. To jest przepotężne zagrożenie! - grzmiał Michałowski.

To nie chodzi o pech (...). Każde spożycie alkoholu stwarza zagrożenie - dodała od siebie skonsternowana Krupińska.

Choć atmosfera zaczęła robić się gęsta, ekspert w porę postanowił nie wdawać się w dyskusje, przyznając rozmówcom rację:

Oczywiście: ktoś, kto ma 1,5 promila stwarza poważne zagrożenie (...). Ja nie bronię pijaków - zapewnił.

Dobrze, że prowadzący stanowczo zareagowali? Jesteście ciekawi, jak w podobnej sytuacji zachowałaby się Małgorzata Rozenek?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(219)
WYRÓŻNIONE
Monia
2 lata temu
Bardzo dobrze, ze zareagowala, a nie udawala, ze jest wszystko ok, bo to super zaproszony szanowny gosc. Pijany to pijany, on moze jechac 10km prostą drogą, a poboczem moze isc do domu od kolezanki dziecko i tragedia gotowa.
Lol
2 lata temu
Powinien mieć dożywotni zakaz wypowiadania się w tv, a firma, która go zatrudnia powinna go zwolnić dyscyplinarnie za gadanie publicznie takich farmazonów
...
2 lata temu
Piles - nie siadaj za kółkiem, nie ma że prosta droga, nikomu nie stała się krzywda. Popieram pomysł zabierania aut pijanym osobom za kółkiem.
Jojojo
2 lata temu
Brawo za odpowiednią reakcje.
Lila
2 lata temu
Jaki ekspert takie opinie, beznadzieja.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (219)
mojezdanie
2 lata temu
pijany kierowca powodujący wypadek powinien ponosić pełne koszty swojego leczenia, leczenia poszkodowanych ,koszty pracy służb obsługujących wypadek i płacić dożywotnią rentę poszkodowanym/rodzinom ofiar.
Kokos28
2 lata temu
Moim zdaniem kierowca będący pod wpływem alkoholu powyżej 0,5 promila poza karami finansowymi i utratą prawa jazdy powinien zostać skierowany na leczenie odwykowe. Zbyt dużo jest wypadków i to śmiertelnych spowodowanych przez pijanych recydywistów!
Mikołaj
2 lata temu
Powinna być jeszcze konfiskata dla tych, co jadą po środkach odurzających-a tych jest bardzo dużo i też powodują często wypadki śmiertelne.
Lalka
2 lata temu
Czas przestać mówić "sprawca wypadku" o pijanych kierowcach, powodujących śmiertelne wypadki z udziałem innych ludzi. Może trzeba zacząć pisać o nich po prostu jako o mordercach???
Olmag
2 lata temu
Nikt tego nie ogląda to i afery sztuczne robią
Jarek
2 lata temu
Jedna mała uwaga - wcale nie tak łatwo mieć 1,5 promila, facet miał nieco racji tylko nie potrafił wytłumaczyć. Po wypiciu jednego piwa czy lampki wina nie będziesz miał 1,5 promila! Co najwyżej 0,5, może 0,7. Żeby mieć 1,5 promila to naprawdę trzeba się nieźle ubzdryngolić!
Zigi
2 lata temu
Szkoda ze praca w kamieniołomach jest już zmechanizowana - pijani kierowcy, nie płacący alimentów hmm może by tak chociaż jedną ścianę przeznaczyć dla takich kilofek do rączuni i do roboty
Rozalia
2 lata temu
Jakie znaczenie ma co piłeś?piłeś nie jedz proste!
haha
2 lata temu
Ale ekspert lol
toja
2 lata temu
Skad oni wzieli tego goscia?! Ekspert od alkoholu chyba, bo nie od prawa.
Otgi9
2 lata temu
Nie, nie każdy z nas jeździ po alkoholu, nawet po lampce wina.
Ana
2 lata temu
Czy to lampka wina czy to jedno piwo, po spożyciu NIE wsiąda się za kierownicę!!! Każdy ma inny próg tolerancji alko. Piłeś- nie jedź! Kropka. Zero tolerancji i wyjątków. O ile mniej tragedii będzie na drogach po podpisie prezydenta i o ile mniej aut na drogach które są prowadzone przez przestępców.
Lilo
2 lata temu
Miałem pecha wypiłem co to za tekst w ogóle Właśnie dlatego jestemnza zabieraniem aut pijanym nieważne ile wypił
MANIA
2 lata temu
TEN WĄS PROWADZĄCEGO BUHAHA JAKIŚ ŻART
...
Następna strona