Trwa ładowanie...
Przejdź na

Porywacz 12-latki… był na warunkowym zwolnieniu. Sąd przyznaje: "Prognoza, że nie popełni przestępstwa była błędna"

69
Podziel się:

"Zachowanie Ryszarda D. ulegało poprawie, prognoza była pozytywna". Pięć lat temu skazano go na 9 lat więzienia za porwanie i ciężkie pobicie 10-latki. Zarzucano mu także gwałt.

Od kilku dni cała Polska żyje sprawą 12-letniej Amelii. Dziewczyna została porwana w miejscowości Golczewo w Zachodniopomorskiem. Była około 100 m od domu, kiedy około godziny 21 zatrzymało się obok niej niebieskie daewoo tico, którego kierowca lub pasażer wciągnęli ją do środka. Po szeroko zakrojonej akcji policji dziewczynka została odnaleziona kilka godzin później w pobliskim lesie, a jej życiu nie zagrażało niebezpieczeństwo.

Nad ranem zatrzymano trzech mężczyzn podejrzanych o porwanie 12-latki. Wśród nich jest Ryszard D., który w 2012 roku został skazany na 9 lat więzienia za porwanie i ciężkie pobicie 10-letniej dziewczynki w Trzechlu, jednej z sąsiednich wsi. Prokuratura postawiła mu wtedy zarzuty gwałtu i brutalnego pobicia, jednak sąd ostatecznie skazał go jedynie za pobicie. Na wolność wyszedł pod koniec 2016 roku. Trzy miesiące później znów zaatakował dziecko. Sąd tłumaczy, że prognoza o poprawie zachowania Ryszarda D. była błędna.

Zachowanie Ryszarda D. podczas odbywania kary ulegało ciągłej poprawie, prognoza była pozytywna - tak tłumaczył decyzję o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Ryszarda D. rzecznik Sądu Apelacyjnego w Szczecinie Janusz Jaromin. Decyzja o warunkowym, przedterminowym zwolnieniu zawsze jest oparta o pewną prognozę. Sąd przewiduje, że skazany w trakcie odbywania kary uległ już takiej zmianie, poprawie, że przewiduje, że nie popełni ponownie przestępstwa. Ta prognoza w tym wypadku wydaje się, że okazała się błędna.

Za tę błędną prognozę zapłaciła już jedna osoba, oby kolejna była bardziej trafna. Jak powinno się karać takich ludzi, atakujących bezbronne dzieci?

Źródło: TVN24/x-news

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(69)
WYRÓŻNIONE
K
8 lat temu
Za to powinien odpowiedzieć sędzia, który o tym zdecydował. Każdy kto popełnia błąd w pracy ponosi konsekwencję, powinno to dotyczyć również sędziów.
Natalia
8 lat temu
Kiedy w końcu zrozumiecie, że te przyznawania się, skrucha, etc - to tylko GRA POZORÓW, do której często-gęsto namawiają psychologowie więzienni? iNACZEJ BY NIE MIAŁ SZANS NA WARUNKOWE!!! Pedofile i ludzie krzywdzący dzieci i kobiety się CUDOWNIE NIE ZMIENIAJĄ! tak mają zakodowane - potrafią tylko wykorzystywać słabszych i bezbronnych dla swojej satysfakcji!
OSĄD O SĄDZIE...
8 lat temu
znalazłoby się więcej takich błędów, nie tylko w tym przypadku.....
Hektorrr
8 lat temu
Boze, gdzie my zyjemy ludzie! CI SEDZIOWIE TO JEST BANDA JAKIS INDOLENTÓW! - PiS ma racje trzeba ich wszystkich wymienic!
gość
8 lat temu
W przypadku przestępców porywających, torturujących i wykorzystujących seksualnie nie ma mowy o resocjalizacji. To są po prostu ludzie chorzy psychicznie. Zresocjalizować można nastolatka, który bije kolegów w szkole, złodzieja, ale nie starego dziada, który czerpie satysfakcję seksualną z wyrządzania krzywdy dziecku.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (69)
gość
8 lat temu
Wykastrować i już. A swoja drogą dlaczego 12-latka była sama o 21-ej na ulicy (niedaleko domu ale jednak...).
gośćaaa
8 lat temu
co robila 12l o 21 poza domem???
gość
8 lat temu
Byl grzeczny w więzieniu, gdzie przecież nie ma małych dziewczynek ...
gość
8 lat temu
Jak powinno się karać ludzi atakujących bezbronne dzieci,to jedno. Druga sprawa-nie mniej ważna-jak powinno się karać przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości,którzy pozwalają,by przestępcy i osoby potencjalnie niebezpieczne chodziły wolno i zagrażały społeczeństwu.
gość
8 lat temu
Co za sjuwysynstwo w tych sądach. Za byle kradzież skaza na 2 lata, a za gwałt i pobicie dziecka 9 i po połowie wypuszczają??? K******i kraj i p******i sędziowie. Pedofil zawsze będzie pedofilem!!!!
gość
8 lat temu
Pokażcie twarze !!!
gość
8 lat temu
skoro sad zawiodl to trzeba oddac sprawiedliwosc w rece ludu - rodzicow, mieszkancow itp!!
gość
8 lat temu
Uspic.
gość
8 lat temu
do żywocie
gość
8 lat temu
Niech sędzia płaci odszkodowanie dziewczynce której zmarnował życie
gość
8 lat temu
To chuuujnia a nie sądy
jowita
8 lat temu
oni nie sa od prognozowania-od tego sa pogodynki u nich powinny sie liczyc fakty i zdrowy rozsadek
gość
8 lat temu
Tylko jest jedno pytanie dlaczego 12latka sama wracala o 21 to jest za pozna godzina by dziecko samo wracalo do domu
1234567
8 lat temu
błąd?! należy natychmiast zbadać sędziego orzekającego!!!!!!! ewidentnie lubi takie akta!!! kręcą go i dopuszcza bezkarnie do kolejnych. taki sam z**********c uważam!!!!!!!!
...
Następna strona