Trwa ładowanie...
Przejdź na
Kamil Kozłowski
Kamil Kozłowski
|

TYLKO NA PUDELKU: Prawnik Antoniego Królikowskiego komentuje sprawę o alimenty: "Złożyliśmy sprzeciw, co powoduje, że wyroku NIE MA"

336
Podziel się:

Zgodnie z wyrokiem sądu Antoni Królikowski został uznany za winnego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego. Sprawa będzie jednak miała ciąg dalszy. Prawnik reprezentujący interesy aktora odwołał się od wyroku, co w praktyce oznacza rozpoznanie sprawy na nowo.

TYLKO NA PUDELKU: Prawnik Antoniego Królikowskiego komentuje sprawę o alimenty: "Złożyliśmy sprzeciw, co powoduje, że wyroku NIE MA"
Antoni Królikowski wojuje z Joanną Opozdą na drodze sądowej (AKPA)

Antoni Królikowski był wielokrotnie publicznie oskarżany przez swoją (wciąż obecną) żonę, Joannę Opozdę, o zaniedbywanie obowiązku alimentacyjnego i brak wsparcia przy wychowywaniu syna. Tata niespełna 3-letniego Vincenta miał migać się od łożenia pieniędzy na jego utrzymanie w okresie od czerwca 2022 r. do stycznia 2023 r. Jak sam przyznał, faktycznie miał problemy z uregulowaniem należności z uwagi na niewystarczające zasoby finansowe.

14 listopada br. w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli zapadł niekorzystny dla aktora wyrok. Antoni Królikowski został uznany za winnego uchylania się od płacenia alimentów. Zarzucany mu czyn został zakwalifikowany jako przestępek, skutkujący przyznaniem mu kary grzywny w wysokości 4500 zł oraz obowiązku pokrycia kosztów sądowych w kwocie 70 zł i 450 zł tytułem opłat. Co najistotniejsze dla pozwanego, wyrok jest nieprawomocny.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: TYLKO U NAS! Antek Królikowski szczerze o ciąży Izy. Czy chciałby, aby jego dziecko miało kontakt z Vincentem?

Prawnik Antoniego Królikowskiego podjął radykalne kroki

35-latek być może uniknie tych konsekwencji. W rozmowie z Pudelkiem prawnik aktora, Paweł Mamczarek, poinformował, że w sprawie zostały już poczynione najważniejsze kroki mające na celu ponowne rozpatrzenie sprawy.

Pierwsza rzecz jest taka, że był to wyrok nakazowy, wydawany na posiedzeniu bez udziału stron. My złożyliśmy od tego wyroku sprzeciw, więc sprawa będzie teraz podlegała rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Tak naprawdę to postępowanie sądowe dopiero ruszy, bo wyrok nakazowy został wydany na podstawie akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego. Na taki wyrok nakazowy przysługuje sprzeciw, my ten sprzeciw złożyliśmy, co powoduje że wyroku nie ma. Teraz sąd w odniesieniu do sprzeciwu będzie rozpoznawał sprawę w takim trybie "normalnym" i co istotne, sąd rozpoznający taką sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest w ogóle związany treścią wyroku nakazowego, gdyż ten utracił moc - przekazał Pudelkowi prawnik Królikowskiego.

Kolejne postępowania będą już odbywały się przy uczestnictwie wszystkich stron. Do pierwszego z nich dojdzie najwcześniej po Nowym Roku.

Radość mamy Vincenta była więc przedwczesna?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(336)
Zaloguj się i zostań Championem Pudelka VIP
Pamiętaj, że po zalogowaniu nadal możesz
komentować ANONIMOWO 😎
Szansa na wyróżniony komentarz
Odznaka Championa
Kolorowy avatar
🔝⭐
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Dekadencja
2 miesiące temu
Woli wydawać pieniądze na prawników, niż na własnego syna. Niebywałe. I wiele o nim mówiące.
BOT
2 miesiące temu
Ale przecież nie płacił tych alimentów On się kompromituje tym odwołaniem Przecież to jego syn,aż przykro
Florence
2 miesiące temu
Zaskoczenia nie ma
brak b.
2 miesiące temu
Jakby nie bylo wklejal zdjecia aski na insta z milosnymi wyznaniami w czasie w ktorym posuwal inna.
Pauliii
2 miesiące temu
Jak już to złożyli apelacje a nie sprzeciw 🫣
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Piąty element
2 miesiące temu
Ok. 300 tysięcy tatusiów zalegało w 2024 roku z alimentami. Państwo jest bezsilne, a matka i tak musi dać śniadanie dziecku, ojciec dobrze o tym wie ale on może robić jak chce, bezkarny.
Olo
2 miesiące temu
Wyrok jest tylko nieprawomocny. Jeśli tak naprawdę powiedział jego prawnik to powinien go zmienić
Polka
2 miesiące temu
Cwaniaki.Skoro Antoniego stać na prawnika to znaczy, że wymiguje się od płacenia alimentów i jeszcze udaje niewiniątko.Vincenty sam się nie " stworzył",były dwie osoby przy tym.Wstyd żeby dorosły facet wymigiwał się od płacenia na syna.Powinien za karę ponieś wszystkie koszty sądowe i dodatkowo za przeciąganie sprawy
Ilona
2 miesiące temu
Alimenciarzy gonić do płacenia, a jak nie chcą to pucha i praca pod przymusem. Ostatnie zdjęcie tej Opozdy w czarnej sukni - świetnie wyszła.
XXX...
2 miesiące temu
Komentujący nie mają pojęcia o tym jak działają sądy, albo celowo kłamią... Po pierwsze nie mogła "udowodnić w sądzie zdrady", bo jeszcze nie było rozwodu. Po drugie, nawet jeśli "udowodni w sądzie zdradę" to nie znaczy, że rozwód będzie z jego winy i że będzie płacił na nią alimenty - płaci się tylko w przypadku kiedy druga osoba znajdzie się w gorszej sytuacji. Po trzecie, nawet komentujący widzą, że tu nie było jednoznacznej "winy": awantury, schizy, wyłudzanie pieniędzy, wyrzucenie z mieszkania, ogólnie mętna sytuacja, a sądy raczej nie orzekają winy w takich przypadkach. Po czwarte, te alimenty które on teraz płaci to jest nakaz sądowy, tu nie rozstrzyga się winy, tylko ocenia się możliwości zarobkowe i wydaje nakaz i żadna strona nie ma za bardzo nic do gadania, niby można się odwoływać, ale to trwa latami. Co tu się odwaliło, że nawet nieźle zarabiający dostają w takiej sytuacji 2-3 tysiące max, a on dostał 12 tysięcy - to już jest inna sprawa i nie wyobrażam sobie powodów tak porażającej kwoty oprócz ewidentnej niesprawiedliwości i wyroku "dla przykładu". Komentującym radzę zająć się kobietami, które w takiej sytuacji nie mogą doprosić się tych 2-3 tysięcy od "sprawiedliwych" sądów, zamiast mętną aktoreczką koszącą tysiące za post na insta i za samo istnienie i bycie ładną.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (336)
Ann
2 miesiące temu
Zapłacił 290 tysięcy a Asce nadal mało
Bebefeeee
2 miesiące temu
Brawo Aśkę Próbował się migać,krótko z nim Tępić alimenciarzy,nagłaśniać
prawda wychod...
2 miesiące temu
Pod jednym z krytykujących ją komentarzy Opozda dodała odpowiedź "Włóż jej buty dopiero oceniaj". A czy to nie podobny komentarz był przy tych filmikach, które to rzekomo miał opublikować Antek i skomentować? Tam też było "Nigdy nie byliście w moich butach". Zbieg okoliczności? Opozda zaczyna się powtarzać. Oj Joaśka, wkopujesz się coraz bardziej, kiedyś za to zapłacisz i zapłaczesz straszliwą samotnością.
Do pytam
2 miesiące temu
Naucz się najpierw czytać, potem pomyśl, a jak już dobrze przemyślisz, to możesz napisać. Tym sposobem nie będą to bzdury.
Pytam
2 miesiące temu
No i wyszło. Sąd zbadał sprawę i okazało się że Królik nie płacił. I po co były te kłamstwa?
omg
2 miesiące temu
Skończcie faworyzować te blond bestie na tym Pudlu. 10 postów o niej tygodniowo. Ona tylko urodziła dziecko aktorowi i tyle wystarczy żeby o niej spamic? I skończcie usuwać te komentarze. Ona ma tu jakieś wtyki czy jak?
Tak!
2 miesiące temu
Jeszcze Grażyna Król powinna przeprosić Asię Joannie Opozdzie należą się PRZEPROSINY od rodziny Króli i kochanki z windy
Ola
2 miesiące temu
A alimenty na żonę nie płaci się czasem jak jest niepełnosprawna? Co z tą Opozda zatem? Dziwna sytuacja
Gabi
2 miesiące temu
Czytam i czytam o tej dziwnej matce, która płaci swojej matce za opiekę nad wnukiem i już wiem, dlaczego nie chce dopuścić, żeby babcia Małgosia brała wnuka do siebie np na weekend. Boi się, że będzie musiała jej płacić.😂😂😂😂 Bo taki model płatnej babci tylko zna.
Przekazuję
2 miesiące temu
Śnił mi się Kusy i krzyczał Niech ją przeproszą! Myślę że miał na myśli żeby Asię króliki przeprosiły
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
2 miesiące temu
No to królik już się nie ośmieli nie zapłacić Postawiła go do pionu
Wstyd
2 miesiące temu
Grażyna by drugą babcię odciążyła! i zajęła się wnukiem
Szymon
2 miesiące temu
Sposób na życie wielu kobiet. I ma karierę. Panowie uważajcie.
Podobno
2 miesiące temu
Podobno popija leki alkoholem i hejtuje ona I. Asię
...
Następna strona