Trwa ładowanie...
Przejdź na
Kamil Kozłowski
Kamil Kozłowski
|

TYLKO NA PUDELKU: Prawnik Antoniego Królikowskiego komentuje sprawę o alimenty: "Złożyliśmy sprzeciw, co powoduje, że wyroku NIE MA"

185
Podziel się:

Zgodnie z wyrokiem sądu Antoni Królikowski został uznany za winnego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego. Sprawa będzie jednak miała ciąg dalszy. Prawnik reprezentujący interesy aktora odwołał się od wyroku, co w praktyce oznacza rozpoznanie sprawy na nowo.

TYLKO NA PUDELKU: Prawnik Antoniego Królikowskiego komentuje sprawę o alimenty: "Złożyliśmy sprzeciw, co powoduje, że wyroku NIE MA"
Antoni Królikowski wojuje z Joanną Opozdą na drodze sądowej (AKPA)

Antoni Królikowski był wielokrotnie publicznie oskarżany przez swoją (wciąż obecną) żonę, Joannę Opozdę, o zaniedbywanie obowiązku alimentacyjnego i brak wsparcia przy wychowywaniu syna. Tata niespełna 3-letniego Vincenta miał migać się od łożenia pieniędzy na jego utrzymanie w okresie od czerwca 2022 r. do stycznia 2023 r. Jak sam przyznał, faktycznie miał problemy z uregulowaniem należności z uwagi na niewystarczające zasoby finansowe.

14 listopada br. w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli zapadł niekorzystny dla aktora wyrok. Antoni Królikowski został uznany za winnego uchylania się od płacenia alimentów. Zarzucany mu czyn został zakwalifikowany jako przestępek, skutkujący przyznaniem mu kary grzywny w wysokości 4500 zł oraz obowiązku pokrycia kosztów sądowych w kwocie 70 zł i 450 zł tytułem opłat. Co najistotniejsze dla pozwanego, wyrok jest nieprawomocny.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: TYLKO U NAS! Antek Królikowski szczerze o ciąży Izy. Czy chciałby, aby jego dziecko miało kontakt z Vincentem?

Prawnik Antoniego Królikowskiego podjął radykalne kroki

35-latek być może uniknie tych konsekwencji. W rozmowie z Pudelkiem prawnik aktora, Paweł Mamczarek, poinformował, że w sprawie zostały już poczynione najważniejsze kroki mające na celu ponowne rozpatrzenie sprawy.

Pierwsza rzecz jest taka, że był to wyrok nakazowy, wydawany na posiedzeniu bez udziału stron. My złożyliśmy od tego wyroku sprzeciw, więc sprawa będzie teraz podlegała rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Tak naprawdę to postępowanie sądowe dopiero ruszy, bo wyrok nakazowy został wydany na podstawie akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego. Na taki wyrok nakazowy przysługuje sprzeciw, my ten sprzeciw złożyliśmy, co powoduje że wyroku nie ma. Teraz sąd w odniesieniu do sprzeciwu będzie rozpoznawał sprawę w takim trybie "normalnym" i co istotne, sąd rozpoznający taką sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest w ogóle związany treścią wyroku nakazowego, gdyż ten utracił moc - przekazał Pudelkowi prawnik Królikowskiego.

Kolejne postępowania będą już odbywały się przy uczestnictwie wszystkich stron. Do pierwszego z nich dojdzie najwcześniej po Nowym Roku.

Radość mamy Vincenta była więc przedwczesna?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(185)
🔝⭐
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Dekadencja
12 godz. temu
Woli wydawać pieniądze na prawników, niż na własnego syna. Niebywałe. I wiele o nim mówiące.
BOT
12 godz. temu
Ale przecież nie płacił tych alimentów On się kompromituje tym odwołaniem Przecież to jego syn,aż przykro
Florence
12 godz. temu
Zaskoczenia nie ma
Pauliii
12 godz. temu
Jak już to złożyli apelacje a nie sprzeciw 🫣
brak b.
9 godz. temu
Jakby nie bylo wklejal zdjecia aski na insta z milosnymi wyznaniami w czasie w ktorym posuwal inna.
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Piąty element
12 godz. temu
Ok. 300 tysięcy tatusiów zalegało w 2024 roku z alimentami. Państwo jest bezsilne, a matka i tak musi dać śniadanie dziecku, ojciec dobrze o tym wie ale on może robić jak chce, bezkarny.
Olo
12 godz. temu
Wyrok jest tylko nieprawomocny. Jeśli tak naprawdę powiedział jego prawnik to powinien go zmienić
Matka
12 godz. temu
To wstyd nie płacić na własne dziecko!! Można nie kochać już jego matki, ale co dziecko winne?
Polka
12 godz. temu
Cwaniaki.Skoro Antoniego stać na prawnika to znaczy, że wymiguje się od płacenia alimentów i jeszcze udaje niewiniątko.Vincenty sam się nie " stworzył",były dwie osoby przy tym.Wstyd żeby dorosły facet wymigiwał się od płacenia na syna.Powinien za karę ponieś wszystkie koszty sądowe i dodatkowo za przeciąganie sprawy
Ilona
12 godz. temu
Alimenciarzy gonić do płacenia, a jak nie chcą to pucha i praca pod przymusem. Ostatnie zdjęcie tej Opozdy w czarnej sukni - świetnie wyszła.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (185)
Wróżka
2 min. temu
Krolikwoscy to dopiero początek waszego końca piszcie sobie tutaj ile wlezie
💐💐💐💐
2 min. temu
Z tego co czytam w komentarzach to wszyscy wiedzą jaka jest prawda i która ze stron mówi prawdę. Na takie tematy absolutnie nie powinny się wyrażać osoby postronne.
Gość
3 min. temu
Małe dziecko nie potrzebuje tyle pieniędzy,a przecież druga strona też musi dokładać,i z jakiej racji on płacił za nianię -babkę
Funfel
3 min. temu
Czy ta halyna która tu pisze, to jest ta iza???? jezeli tak to współczuję Antkowi
Splodzik
3 min. temu
Wstyd nie płacić na własne dziecko pieniążków.... Szkoda mi tych 1 porzuconych dzieci przez ojców,a w necie wielki tata . Ojcem bym go nie nazwała
zzz
6 min. temu
Wstydu nie ma.
taka tam
13 min. temu
Mnie tylko dziwi ze tu sa kobiety ktore dostaja marne pieniadze na swoje dzieci i bronią cwanej opozdy, ktora wysysa z goscia ciezka kase. Czy na tak malutkie dziecko koszty rzedu 10 tysi na mc są uzasadnione? I dlaczego on ma na nią płacic jeszcze? Całe zycie mu oddała czy co?
Szok
14 min. temu
On nie płaci ?? Dlaczego ?czy nie zostawił jej w ciąży dla windziary !!!
Kamilka
15 min. temu
Antek do końca życia beside płacił Joasi alimenty bo zdradził ją w ciąży 🤣 brawo Joanno kocham Cie jesteś super
Anka
16 min. temu
Króliki ciągle tutaj komentują bo to jedyne co mogą robić buhahaha ale porażka!!!! Ale pasty's
atc
27 min. temu
A co sąd zrobił w sprawie tego Jaworka? Człowieka, jak się finalnie okazało mocno schorowanego, wtrącił za #. Efektem to, że stanął rząd trumien, młody dzieciak żyje pozbawiony rodziców i rodzeństwa, ale sąd zadowolony. Tylko że w dodatku dzieci -alimentobiorcy grosza już nie zobaczą... i nie zobaczyli po jego pobycie za kratkami.
Mwm
29 min. temu
Jak się robi dzieci to trzeba na nie płacić, one też chcą jeść . A ty myślisz tylko o swojej rozrywce i następnych d... ile ty masz lat ??
lolkiln
29 min. temu
Hello przestań kłamać, nic mu nie udowodniła, sprawa rozwodowa jest cały czas w toku nie ma żadnego wyroku, po co tyle tu kłamiesz, ona tych pieniędzy nie powinna dostawać i takie są fakty, nie mam pojęcia na jakiej podstawie je dostaje, rozumiem po porodzie jak nie pracuje, ale nie trzy lata i gdy zarabia. Żadnej zdrady nie było więc skończ klamać!a ty pudlu skończ kasować bo znowu pozwalasz oczerniać Królikowskiego i nie dajesz obrony, jesteście z nią w zmowie czy ona wam za to płaci?
MGTOW
29 min. temu
I od Polek chroń mnie Panie.
...
Następna strona