Trwa ładowanie...
Przejdź na
Unicorn
Unicorn
|

TYLKO NA PUDELKU: Prawnik o filmie Konopskyy'ego. Wyjaśnił, co może GROZIĆ youtuberom

108
Podziel się:

W rozmowie z Pudelkiem adwokat Arkadiusz Szymański skomentował głośny film Konopskyy'ego. Specjalista ds. prawa karnego odniósł się do przedstawionych przez youtubera materiałów, wyjaśnił również, co może grozić za ukazane w filmie czyny.

TYLKO NA PUDELKU: Prawnik o filmie Konopskyy'ego. Wyjaśnił, co może GROZIĆ youtuberom
Prawnik komentuje film Konopskyy'ego (AKPA, YouTube)

Wciąż nie milkną echa długo wyczekiwanego filmu Konopskyy'ego. Przypomnijmy, że w trwającym ponad godzinę materiale youtuber stwierdził, że udało mu się dotrzeć do pięciu nieletnich dziewczyn, które miały być ofiarami Stuu Burtona. Pokazał także widzom wiadomości, które Marcin Dubiel miał wymieniać z 14-latką oraz wywołał do tablicy kilku innych znanych twórców. Konopskyy zamieścił na przykład w materiale screeny wiadomości Verteza i Vojtaza, rozliczył także DeeJayPallaside'a z obrzydliwych treści, które ten publikował w przeszłości.

Prawnik komentuje film Konopskyy'ego

W związku z ukazaniem się materiału Konopskyy'ego Pudelek postanowił zasięgnąć opinii profesjonalisty, który ocenił całą sytuację pod względem prawnym. Specjalista ds. prawa karnego, adwokat Arkadiusz Szymański w komentarzu dla naszej redakcji zdradził m.in., co może grozić za czyny przedstawione w filmie youtubera.

Szymański w wypowiedzi dla Pudelka zaznaczył, że film Konopskyy'ego jest źródłem "wielu interesujących pod kątem prawa informacji", a ujawnione w nim okoliczności są "szokujące" i powinny stanowić przedmiot analizy odpowiednich służb. Adwokat wspomniał, iż z medialnych doniesień wiadomo, że Prokuratura Okręgowa prowadzi śledztwo w sprawie filmu Sylwestra Wardęgi. Zdaniem Szymańskiego, niewykluczone, iż przesłuchany zostanie również Konopskyy.

Zapewne i Pan Konopskyy może zostać wezwany w charakterze świadka, aby o tych okolicznościach opowiedzieć, już z filmu wiemy, że jest on ogromnym źródłem informacji - stwierdził adwokat.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Friz o rozpadzie Ekipu: "Wolę pewnych spraw nie poruszać"

Specjalista ds. prawa karnego w komentarzu dla Pudelka stwierdził, że przedstawione w filmie Konopskyy'ego materiały muszą zostać odpowiednio zabezpieczone. Choć zdaniem adwokata, wspomniane treści są szokujące, na tym etapie postawienie komuś zarzutów mogłoby wpłynąć niekorzystnie na pokrzywdzonych i oskarżyciela.

Materiały opublikowane przez Pana Konopskyye’goo są szokujące – ujawnione okoliczności dowodowo są bardzo mocne, natomiast muszą zostać procesowo zabezpieczone poszczególne nagrania poddane oględzinom, a świadkowie zdarzeń, w tym pokrzywdzone, przesłuchane. Zbyt wczesne ogłoszenie komuś zarzutów, na tym etapie, mogłoby działać na niekorzyść pokrzywdzonych i oskarżyciela - ocenił Arkadiusz Szymański.

Specjalista ds. prawa karnego szczegółowo wyjaśnił również, co zawiera materiał dowodowy w podobnych sprawach.

Zazwyczaj w podobnych sprawach materiał dowodowy zawiera procesowo utrwalone zeznania świadków, pokrzywdzonych, oględziny nagrań, fotokopii, zrzutów ekranów i innych dokumentów oraz ewentualne dopuszczenie dowodów z opinii biegłych z zakresu informatyki, co do treści znajdujących się na nośnikach danych – w statystycznej sprawie, te informacje zazwyczaj wystarczają do postawienia kogoś w stan oskarżenia - dodał.

Prawnik o filmie Konopskyy'ego. Zdradził, co może grozić youtuberom

Arkadiusz Szymański w komentarzu przesłanym redakcji Pudelka zdradził, jakie konsekwencje mogą grozić za czyny, które Konopskyy przedstawił w swoim filmie. Zdaniem eksperta opisane przez youtubera sytuacje mogą zostać uznane za prezentowanie małoletnim treści pornograficznych oraz podżeganie do utrwalania i przesyłania takowych treści z ich udziałem. W obu przypadkach winnym grozi kara pozbawienia wolności.

Z filmu Pana Konopskyye’go przebijają się czyny, mogące zostać zakwalifikowane jako prezentowanie małoletniemu poniżej lat 15 treści pornograficznych, które jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3 oraz podżeganie małoletnich poniżej lat 15 do utrwalania i przesyłania treści pornograficznych z ich udziałem, co jest zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności oraz pozbawienia wolności do lat 2 - przekazał Pudelkowi adwokat.

Jak zaznaczył Szymański, w przypadku, gdy śledztwo wykaże, że korespondencja miała na celu doprowadzenie do wykorzystania nieletniego, przewidziana kara jest znacznie bardziej dotkliwa.

Jeśli organy ścigania udowodnią, że korespondencja z małoletnimi miała na celu doprowadzenie do seksualnego wykorzystania małoletniego, to w zależności od tego czy do obcowania płciowego doszło, sprawcy może grozić nawet 15 lat pozbawienia wolności - wyjaśnił.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(108)
WYRÓŻNIONE
Mii
rok temu
Mam nadzieje, ze sprawe zakonczy sprawiedliwy proces oraz ze bedzie na tyle medialny, zeby mial wartosc edukacyjna.
Nkk
rok temu
Oto idole waszych dzieci 🤣
Nick
rok temu
Szkoda ze nie napisali co grozi za podawanie pogulki gwaltu nieletnim i gwalt na nieletnim. Przeciez to jeden z zarzutow nie zapominajmy
PikuPikh
rok temu
Absolutnie nie bagatelizuję tej sprawy z influencerami, ale z punktu widzenia takiego starego boomera, jak ja, jest to nie do ogarnięcia. Czy Olciak93 to ta dobra czy zła? Czy to Lexy wiedziała a nie powiedziała, czy Fagata? Dlaczego nikt nie słuchał Sukanek, ani nie reagował jak Dj Palasside pisał na mesendżerze z kimś tam. Czy Baxton jest niebezpieczny, czy tylko obleśny? Czy Gargamel to ta sama afera, czy osobna? Dlaczego Dubiel sprzedawał płatki śniadaniowe ze swoją mordką, mimo iż rozmawiał na czacie z nieletnimi? Gdzie w tym wykresie łapie się Ferrari, Nikta, Kamerzysta, Daniel Magical, Vertez, Lakarnum, i Gimper. Czy to już wszystkie ksywki? Bo ponoć człowiek ma ograniczone możliwości do spamiętywania takich rzeczy i możliwe, że jak przyjmę kolejną, to zapomnę danych osobowych kogoś z rodziny.
Cdn
rok temu
Ten stu wygląda jakby przestawił się na facetów
NAJNOWSZE KOMENTARZE (108)
Gruby
rok temu
Jeśli ludzie mają za uszami - to postawcie zarzuty, udowodnijcie winę i wsadźcie do paki. Przestańcie o tym pitolić. Bo wy - media i takie dzbany, które dają "influencerom" sens życia (i siano) poprzez śledzenie ich nic nie wartych, wirtualnych wypocin o niczym i dla nikogo też przyczyniacie się do tego, że są sławni i myślą, że mogą robić co chcą bo "złapali Pana Boga za nogi". Piszecie o tym bez przerwy jakieś kocopoły, żeby robić "dym". Podniecacie się tym każdego dnia. Najpierw włazicie narcyzom w D... pisząc jakie noszą torebki co założyli na grzbiet i do jakiego wsiedli auta. A później pleciecie jakieś farmazony i nawijacie makaron na uszy naiwniakom żyjącym w wirtualnym teatrzyku, jakie dramy są "dziś" na topie i kto kogo zbeształ za to, że nie jest w Top Ten Narcyzów tego tygodnia. Weźcie na luz. Weźcie się za porządną robotę. I dorośnijcie wszyscy w końcu.....
Ania
rok temu
Nic nie będzie , świadkowie się wycofają a sprawa będzie zamieciona Ojciec Marcina d. To były prokurator Synek jest nietykalny
Kkkk
rok temu
Mieli wszystko ,wygląd ,kasę a brali się za nieletnie.Tylko z głowami coś nie tak .
Polowski
rok temu
Kto mi wyjaśni dlaczego ta afera wybuchła przed wyborami? Nie od dziś wiadomo, ze takie medialne wojenki sa zawsze dobrze zaplanowane. Kto chce na tym cos ugrać lub kto chce coś od czegoś odwrócić uwage? Jakies sugestie?
Elfik
rok temu
Na tiktoku kokalinkaofficial można zobaczyć ile ten konop miał subskrybentów pół godziny przed filmem, a zobaczcie ile teraz 😱
sztu killer p...
rok temu
mam nadzieje ze śmierć
Julka
rok temu
Albo influencer, albo autorytet… milczenie ludzi „starych mediów” jest skandaliczne. Tak dużo macie do powiedzenia, co powinniśmy dziś zjeść, kupić, ubrać. A co macie do powiedzenia w sprawie molestowania dzieci? Ciekawe kto z Was odważy się przestać obserwować Marcina Dubiela i pozostałe pingwiny z ferajny… Czekamy na Wasze unfollow u Dubiela: Martyna Wojciechowska, Adam Zdrójkowski, Renata Kaczoruk, Quebonafide, Marcelina Zawadzka, Julia Wieniawa, Magdalena Pieczonka, Karol Wiśniewski (Friz), Marta Linkiewicz, Piotr Nowak, Czarek Czaruje, Mini Majk, Mateusz Trąbka, Kacper Błoński, Jakub Patecki, Blowek (Karol Gązwa), i wielu wielu innych…
Ania
rok temu
Zapewne to nie koniec a początek jeżeli wpływowi ludzie zamieszani w te sprawę nie zablokują sprawy Najprawdopodobniej znajdą kozła ofiarnego np.stuu dobiorą mu jeszcze że dwóch kolegów i stwierdzą że to było to zło A pedofila i kasa będzie dalej ty oczy do od swoim torem Należałoby połączyć tych panów i te sprawę z Egiptem i zatoka Sztuki a wtedy pewne nazwiska i osoby będą się dublować Ale sprawa jest gruba i nikt się tego nie podejmie bo może skończyć jak inni samobójstwem lub zawałem
Mama trójki d...
rok temu
Na A1 315km/h , powiesić za 🥚🥚
Mój nickkkkkk...
rok temu
A mnie niepokoji story tymka który dzisiaj poinformował ze na fb shakowano mu fanpage w kwietniu (mamy październik) i żadne wiadomości nie pochodzą od niego. Czyżby kolejna kropka? Mam nadzieje ze nie
Piotr
rok temu
MoRAWIECKI Sam JESTEŚ OBŁUDNIKIEM , kto się przezywa tak samo się nazywa , nie strasz gwałtami i imigrantami sam masz córkę - patrz bo wroci szybciej niż myslisz( PAN BÓG nie rychliwy ale SPRAWIEDLIWY !!!!!!!!!! kołysząc się na JASNEJ GORZe zniszczyluscie to ŚWIĘTE MIEjsce !!!!
Proste
rok temu
Konkwistata majątku. Pozbawienie praw publicznych. Proces, wyrok i odsiadka. Szamani internetu myślą, że są bezkarni.
Zocha
rok temu
Pudel, britney cię oznaczyła na ig, idx sprawdzic hehd
Jaro
rok temu
Patrzcie na debatę Morawiecki daje ciała
...
Następna strona