Trwa ładowanie...
Przejdź na
Unicorn
Unicorn
|

UOKiK UKARAŁ influencerów za kryptoreklamę! Katarzyna Dziurska zapłaci 16 tysięcy złotych. A inni?

82
Podziel się:

UOKiK już od jakiegoś czasu przygląda się działalności reklamowej polskich influencerów. Teraz instytucja nałożyła pierwsze kary za nieprawidłowe oznaczanie treści komercyjnych, które objęły zarówno reklamodawcę, jak i twórców internetowych. Oberwało się m.in. Katarzynie Dziurskiej.

UOKiK UKARAŁ influencerów za kryptoreklamę! Katarzyna Dziurska zapłaci 16 tysięcy złotych. A inni?
UOKiK z karami dla influencerów. Katarzyna Dziurska zapłaci 16 tysięcy (Instagram)

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów już od dłuższego czasu przygląda się działalności rodzimych influencerów. Od 2021 roku instytucja monitoruje, czy treści sponsorowane publikowane przez polskich twórców internetowych oraz celebrytów, są odpowiednio oznaczane - tak, by ich reklamowy charakter nie pozostawiał żadnych wątpliwości. Prezes UOKiK - Tomasz Chróstny - zapowiadał wówczas, że urząd "weźmie pod lupę" profile popularnych influencerów i czas pokazał, iż nie rzucał słów na wiatr. W czerwcu ubiegłego roku UOKiK wlepił pokaźne kary grupie internetowych celebrytów, w tym Lordowi Kruszwilowi, Marcinowi Dubielowi i Maffashion - którzy mieli nie przedstawić stosownych dokumentów odnośnie nawiązanych współprac. Kilka miesięcy temu przyglądano się również działalności Małgorzaty Rozenek i Filipa Chajzera.

Kolejne kary od UOKiK. Katarzyna Dziurska zapłaci 16 tysięcy złotych

Początek ostatniego tygodnia sierpnia przyniósł doniesienia o kolejnych, potężnych karach pieniężnych nałożonych przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W poniedziałek na stronie UOKiK pojawił się komunikat, w którym poinformowano, że Tomasz Chróstny postanowił nałożyć pierwsze kary za "kryptoreklamę i wprowadzanie konsumentów w błąd", dotyczące zarówno twórców, jak i reklamodawcy. Tym razem instytucja wzięła na celownik firmę Olimp Laboratories, zajmującą się sprzedażą suplementów. Instytucja uznała, że spółka zalecała promującym ich produkty influencerom "stosowanie niejasnych oznaczeń materiałów reklamowych" - na przykład hasztagu "olimpad". Zdaniem UOKiK wykorzystywane w reklamach firmy oznaczenia sprawiały, że z publikacji w social mediach "nie wynikał jednoznacznie ich komercyjny charakter".

Jak przekazano w komunikacie UOKiK, na wspomnianą spółkę oraz współpracujących z nią influencerów łącznie nałożono ponad 5 milionów złotych kary. W gronie ukaranych znalazło się troje popularnych w sieci celebrytów -  Katarzyna Dziurska, tyczkarz Piotr Lisek oraz zawodniczka fitness Katarzyna Oleśkiewicz-Szuba, którzy w nieprawidłowy sposób oznaczali treści komercyjne na Instagramie. Łącznie influencerzy zapłacą UOKiK ponad 40 tysięcy. Największą karę, bo aż ponad 23 tysiące złotych, nałożono na Piotra Liska. Katarzyna Dziurska decyzją UOKiK zapłaci 16 tysięcy złotych, zaś Oleśkiewicz-Szuba, 5 tysięcy.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Maffashion komentuje (?) zarzut prokuratury. Wejdą na drogę sądową?

W opublikowanym komunikacie prezes UOKiK zaznaczył, że polecenia influencerów mają znaczący wpływ na decyzje konsumentów, zwłaszcza tych najmłodszych. Jak podkreślił, "odpłatna promocja produktów czy usług bez wyraźnego wskazania, że są to treści reklamowe, nie powinna mieć miejsca", gdyż stanowi nieuczciwą praktykę i najzwyczajniej w świecie wprowadza konsumentów w błąd. Zdaniem UOKiK właśnie w ten sposób działali wymienieni wcześniej influencerzy, promując produkty różnych firm w social mediach.

Każde z nich o współpracach komercyjnych informowało, używając znaczników odwołujących się wyłącznie do marek poszczególnych reklamodawców lub innych określeń, które nie świadczą o reklamowym charakterze publikacji (...). Niektóre treści pojawiały się bez żadnego wskazania mogącego choćby sugerować, że są sponsorowane. Konsumenci przez to mogli nie rozróżnić, które posty lub relacje były opłacone, a które stanowiły niezależną opinię influencerów o przedstawianych produktach - czytamy na stronie UOKiK.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, że Lisek, Dziurska oraz Oleśkiewicz-Szuba zaniechali już wspomnianych praktyk. W komunikacie zaznaczono także, iż wysokość nałożonych na influencerów kar ustalono, biorąc pod uwagę fakt, iż działali oni zgodnie z wytycznymi reklamodawcy. Zaznaczono jednak, iż osoby działające w social mediach powinny być świadome zasad zamieszczania reklam w sieci.

Poprosiliśmy Kasię Dziurską o komentarz w tej sprawie, ale do czasu publikacji artykułu nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

Myślicie, że kary pieniężne wkrótce dosięgną kolejnych celebrytów?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(82)
WYRÓŻNIONE
Prawidłowo
rok temu
Instagram to powoli jedna wielka reklama.
Mirco
rok temu
Czas z tym skończyć , przesyt ,reklam ,towarów i handlu które sa zbędne w życiu ! Wygórowane zarobki za nic , w relacji do realnego ludzkiego bytu po prostu chore i karygodne ! 🫤
Hipokryzja
rok temu
A kiedy przyjrzą się Lewandowskim. Czy im wolno nie oznaczać? Te wycieczki sponsorowane, reklama marek zarówno dla dorosłych jak i dzieci. Promocja Dojo etc.
Kropka
rok temu
Rzeczywiście czytając niektóre posty influencerów odnosi się wrażenie, że to o czym piszą na profilach to płatna reklama jakiegoś produktu. Trochę się ze mną kłóci schlebianie jakiemuś produktowi, podczas gdy jego producent po prostu im za to zapłacił. W moim odczuciu to nieuczciwe. Powinno się pisać wprost, że jest to opinia subiektywna, nieodpłatne polecenie produktu lub właśnie uczciwie napisać, że to produkt otrzymany do sprawdzenia w ramach współpracy płatnej.
Obiektywnie
rok temu
Jak takie kary (16 tyś.) mają się do milionowego kontraktu? To po prostu śmieszne. Co to dla nich te 16 tyś. kary? Drobniaki...
NAJNOWSZE KOMENTARZE (82)
Żenada
rok temu
Nigdy nic nie kupiłem i nigdy nic nie kupię reklamowanego przez te nasze "gwiazdy". Dziwię się, że ktoś kupuje reklamowane przez nich rzeczy /pewnie tandeta, której sami nigdy by nie kupili/ , a jeszcze bardziej, że ktoś im płaci za takie reklamy.
Jhj
rok temu
Żenada
Wszystko Dla ...
rok temu
Ha ha ha. Za brak jednej kartki na sklepie 5 tyś. Za jedyną legalną reklamę z pozwoleniem na budowę - 3 urzędy wydały pozwolenie kara 5,4 tyś i natychmiastowe usunięcie.
Ala
rok temu
Szusz też nie oznacza
Gość
rok temu
Dziurska wygląd chłopa ,a kiedyś była niezła laska.
Zyzz Legacy
rok temu
Ta osoba z krótkimi włosami, bez stanika to też kobieta? Czy mężczyzna? Bo nigdy nie wiem. Po sterydach anabolicznych i sztucznym hormonie wzrostu ciężko czasem się zorientować. Może to była kobieta z mikrym biustem, która zaczęła sięgać po anabole i sztuczny hormon wzrostu. Tego nie wiem. Ale co wiem, to to że państwo zyskuje na tym, że młodzi biorą. Chłopcy sięgający po sztuczne hormony (bawiący się swoją gospodarką hormonalną), to droga do zysku dla skarbu państwa. Przecież nie dożyją do emerytury. ZUS ciągnie od nich kasę, z której nic nie będą mieć, bo przyszłości nie mają. To nie Arnold Schwarzenegger czy Stallone albo Van Damme. To nie opieka medyczna na poziomie Hollywood California i najlepsze szpitale dla aktorów kina akcji. No cóż. Ja też nie sięgnę, bo mam wysoki poziom glukozy we krwi. Na poziomie 99 do nawet 102 z samego rana na czczo. Sterydy anaboliczne i sztuczny hormon wzrostu podnoszą ciśnienie (tętno) a do tego podwyższają poziom glukozy we krwi, co kończy się cukrzycą gdy brakuje dostępu do insuliny czyli kolejnego hormonu. Gospodarka hormonalna organizmu, to nie zabawka. Ale po co ja to piszę. Heh! I tak nie zamierzacie słuchać. Nie słuchacie i nie będziecie. Bo ważniejsze były duże bicepsy i klata w lusterku. A dno-hormony (tak zwane pro, bo to tylko nazwa) dalej będą gościć w waszych szufladach i szafkach.
mam dosc
rok temu
Czekam az zamkna instagram.
Hanuka
rok temu
Wiecie, że od sztucznego hormonu wzrostu gdy się go stosuje tak jak debile (więcej niż lekarz zalecił) traci się o 10 a nawet 20 lat z życia? To już teraz wiecie. Benefity są ale coś kosztem czegoś. Na przykład osierocisz swoje dziecko w ten sposób. Nie będzie miało z kim pogadać w dorosłym życiu o poważnych sprawach. O sterydach anabolicznych nawet nie wspomnę, bo to nie Arnold Schwarzenegger i opieka medyczna rodem z Hollywood California. A endokrynolog kosztuje. Od "pakerów", to teraz mamy endokrynologa prywatnego a nie państwowego. Kiedyś było za pośrednictwem NFZ. Teraz tylko prywatnie. Do tego koszty badania krwi i w ogóle. Te osoby nie są przykładem zdrowia. Może tymczasowo ale perspektyw to nie ma absolutnie żadnych. Przyszłość, to nie muskulatura a możliwie zgrabna, smukła (szczupłą) sylwetka z delikatnym zarysem. Mulskulatura do lamusa. Lata 90te minęły i ta moda też. Ci jak widać walczą aby to się nie zmieniło. Walczą, bo już przegrali. Ze swoją psychiką na wstępie.
Cudo 😱 !
rok temu
Twarz influencerki nie skalana myśleniem wzrok wpatrzony w lajki, pozy na zdjęciach na jej fb.pustej pozorantki wypięte jak do natychmiastowej kopulacji w stringach zamiast sznurka żyłka wędkarska (więcej widać) plastikowe rzęsy paznokcie zęby włosy wypchane piersi a reszta to botox i skalpel, prawdziwa kobieta 🤣.
Nina
rok temu
To zdjęcie na dole. Nie chcę tak wyglądać. To od siłowni ma tak krzywy kręgosłup.
41 rulez
rok temu
Powiem wam pokrótce, że nie kupuję tych proszków typu WHEY czy Kreatyny. Po sterydy anaboliczne i sztuczny hormon wzrostu też nie sięgam. Wolę być naturalny. Poza tym dowiedziałem się z pewnych źródeł, że od Kreatyny postępuje łysienie. Tzn. u mężczyzn linia zarostu na głowie staje się wyższa i wyższa. Ale dzieje się to na przestrzeni paru do kilku lat. I że w ogóle te prochy, to nie wiadomo do końca czy jest to to co napisane. Nigdy nie masz pewności czy czegoś nie dosypują. Na przykład sproszkowanego Metanabolu. Kreatyna gdy widzisz, że działa za mocno, to też nie wiesz czy nie dosypany Metanabol. Nie są to zdrowe suplementy. Od kiedy papka ma być zdrowa. Jedzenie naturalne jest zdrowe. Wybór pozostawiam wam. Z resztą i tak te osoby z fitnesów czy siłowni, to nafaszerowane sterydami anabolicznymi osoby. Tak jak na początku lat 90tych na reklamach czasopism dla maniaków wielkich mięśni. Nikomu one nie wyrosły od zajadania się tymi proszkami pomimo iż ćwiczyli po kilka lat.
wielkie nic
rok temu
A mnie się marzy tylko jedna rzecz - tak na chociaż kilka miesięcy zamykają Instagram. I wtedy dopiero zobaczylibyśmy co te "gwiazdy" znaczą.
Ula
rok temu
A ciekawe czy UOKiK ukarze też Piaska, Małysza, Musiała i innych celebrytów i artystów za reklamowanie szczypawic konkretnych firm w latach 2021-2022?
zalosne
rok temu
tylko 16 ? hahahhaa to cena jej 2 postów wiec co to za kara haha
...
Następna strona